Celeron M 350 vs i9-10900

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron M 350, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé661
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieCeleron Mpas de données
Efficacité énergétiquepas de données17.89
Nom de code de l'architectureDothan (2004−2005)Comet Lake (2020)
Date de lancementpas de données30 Avril 2020 (4 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron M 350 et Core i9-10900: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron M 350 et Core i9-10900, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux110
Threads120
Fréquence de base1.3 GHz2.8 GHz
Fréquence maximale1.3 GHz5.1 GHz
Vitesse du pneu400 MHz8 GT/s
Cache de 1er niveaupas de données64K (par noyau)
Cache de niveau 2pas de données256K (par noyau)
Cache de niveau 31 Mb L2 Kb20 Mb (total)
Processus technologique 90 nm14 nm
Température maximale de noyau 100 °C100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données72 °C
Support de 64 bits-+
Compatibilité Windows 11-+
Tension de noyau permise1.26Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron M 350 et Core i9-10900 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketPPGA478, H-PBGA479, H-PBGA478, PPGA479FCLGA1200
Consommation d'énergie (TDP)21 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron M 350 et Core i9-10900 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States-+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Demand Based Switching-pas de données
PAE32 Bitpas de données
Turbo Boost Max 3.0pas de données+
Parité du FSB-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron M 350 et Core i9-10900 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-+
EDB++
Secure Keypas de données+
Identity Protection-+
SGXpas de donnéesYes with Intel® ME
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron M 350 et Core i9-10900 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-x-+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron M 350 et Core i9-10900. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR4-2933
Capacité de mémoire permisepas de données128 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données45.8 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron M 350 et Core i9-10900.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel UHD Graphics 630
Capacité de mémoire de vidéopas de données64 Gb
Quick Sync Video-+
Clear Videopas de données+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.2 GHz
InTru 3Dpas de données+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron M 350 et Core i9-10900.

Nombre maximal de moniteurspas de données3

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron M 350 et Core i9-10900, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4Kpas de données+
Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096 x 2160@30Hz
Résolution maximale via eDPpas de données4096 x 2304@60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données4096 x 2304@60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron M 350 et Core i9-10900, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12
OpenGLpas de données4.5

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron M 350 et Core i9-10900 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données16

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 1 10
Threads 1 20
Processus technologique 90 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 21 Watt 65 Watt

Celeron M 350 a 209.5% de consommation d'énergie en moins.

i9-10900, quant à lui, a 900% de cœurs physiques en plus et 1900% de threads en plus, et un 542.9% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron M 350 et Core i9-10900. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Celeron M 350 est destiné aux ordinateurs portables et Core i9-10900 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron M 350
Celeron M 350
Intel Core i9-10900
Core i9-10900

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 6 votes

Évaluez Celeron M 350 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 408 votes

Évaluez Core i9-10900 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Celeron M 350 et Core i9-10900, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.