Celeron M 320 vs Atom Z620

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron M 320, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieCeleron MIntel Atom
Nom de code de l'architectureBanias (2003)Lincroft (2010−2011)
Date de lancementpas de données4 Mai 2010 (14 ans il y a)
Prix actuel$370 pas de données

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Celeron M 320 et Atom Z620: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron M 320 et Atom Z620, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux11
Threads11
Fréquence de base1.3 GHzpas de données
Fréquence maximale1.3 GHz0.9 GHz
Bus400 MHz400 MT/s
Cache de 1er niveaupas de données64K (par noyau)
Cache de niveau 2pas de données512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 3512 Kb L2 Cache0 Kb
Processus technologique 130 nm45 nm
Taille de cristalpas de données65.2526 mm28.89 mm × 7.34 mm
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données140 million
Support de 64 bits--
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéNonNon
Tension de noyau permise1.356Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron M 320 et Atom Z620 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1 (Uniprocessor)
SocketH-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478Intel BGA 518
Consommation d'énergie (TDP)24.5 Watt1.3 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron M 320 et Atom Z620 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States-pas de données
Demand Based Switching-pas de données
PAE32 Bitpas de données
Parité du FSB-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron M 320 et Atom Z620 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron M 320 et Atom Z620 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-x-pas de données

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron M 320 et Atom Z620. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR1, DDR2
Capacité de mémoire permisepas de données2 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données1
Bande passante de la mémoirepas de données3.2 Gb/s
Support de mémoire ECC--

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron M 320 et Atom Z620.

Noyau de vidéo pas de donnéesPowerVR SGX535

Avantages et inconvénients


Processus technologique 130 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 24 Watt 1 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron M 320 et Atom Z620. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron M 320 et Atom Z620 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron M 320
Celeron M 320
Intel Atom Z620
Atom Z620

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Celeron M 320 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Atom Z620 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron M 320 ou Atom Z620, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.