Celeron M 320対Atom Z620

VS

一般的な情報

Celeron M 320とAtom Z620のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズCeleron MIntel Atom
アーキテクチャのコードネームBanias (2003)Lincroft (2010−2011)
発売日データなし4 5月 2010(14年 前)
今の価格$370 データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron M 320とAtom Z620の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron M 320とAtom Z620の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア11
スレッド数11
基本周波数1.3 GHz0.9 GHz
最大周波数1.3 GHz900 メガヘルツ
バスサポート400 MHz400 MT/s
L1キャッシュデータなし64K (コアに)
L2キャッシュデータなし512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ512 キロバイト L2 Cache0 キロバイト
プロセス130 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし65.2526 ミリメートル28.89 mm × 7.34 mm
コアの最大温度100 °Cデータなし
トランジスタの数データなし140 million
64ビットのサポート--
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧1.356Vデータなし

互換性

Celeron M 320やAtom Z620と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1 (Uniprocessor)
ソケットH-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478Intel BGA 518
消費電力(TDP)24.5 Watt1.3 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron M 320とAtom Z620にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States-データなし
Demand Based Switching-データなし
PAE32 Bitデータなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron M 320とAtom Z620に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron M 320とAtom Z620にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x-データなし

RAMサポート

Celeron M 320とAtom Z620でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR1, DDR2
許容メモリー容量データなし2 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし1
メモリー帯域幅データなし3.2 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート--

埋込のビデオ - パラメータ

Celeron M 320とAtom Z620に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしPowerVR SGX535

メリットとデメリット


プロセス 130 nm 45 nm
消費電力(TDP) 24 ワット 1 ワット

Celeron M 320とAtom Z620のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Celeron M 320とAtom Z620のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron M 320
Celeron M 320
Intel Atom Z620
Atom Z620

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCeleron M 320を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでAtom Z620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron M 320又はAtom Z620のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。