Celeron J4105 vs Xeon 6972P
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron J4105, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 1994 | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | 2.05 | pas de données |
Type | Desktop | de serveur |
Série | Intel Celeron | pas de données |
Efficacité énergétique | 17.32 | pas de données |
Nom de code de l'architecture | Goldmont Plus (2017) | Granite Rapids (2024) |
Date de lancement | 11 Décembre 2017 (6 ans il y a) | 24 Septembre 2024 (il y a moins d'un an) |
Prix au moment du lancement | $107 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron J4105 et Xeon 6972P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron J4105 et Xeon 6972P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 4 | 96 |
Threads | 4 | 192 |
Fréquence de base | 1.5 GHz | 2.4 GHz |
Fréquence maximale | 2.5 GHz | 3.9 GHz |
Multiplicateur | 15 | pas de données |
Cache de 1er niveau | 56 Kb (par noyau) | 112 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 4 Mb (total) | 2 Mb (par noyau) |
Cache de niveau 3 | 4 Mb | 480 Mb (total) |
Processus technologique | 14 nm | 5 nm |
Taille de cristal | 93 mm2 | pas de données |
Température maximale de noyau | 105 °C | pas de données |
Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 80 °C |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | + | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron J4105 et Xeon 6972P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 2 |
Socket | FCBGA1090 | 7529 |
Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | 500 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron J4105 et Xeon 6972P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | Intel® SSE4.2 | pas de données |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | - | pas de données |
Turbo Boost Technology | - | pas de données |
Hyper-Threading Technology | - | pas de données |
TSX | - | + |
Idle States | + | pas de données |
Thermal Monitoring | + | - |
Smart Response | - | pas de données |
GPIO | + | pas de données |
Turbo Boost Max 3.0 | - | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron J4105 et Xeon 6972P qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | pas de données | + |
EDB | + | pas de données |
Secure Key | + | pas de données |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | pas de données |
OS Guard | + | pas de données |
Anti-Theft | - | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron J4105 et Xeon 6972P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron J4105 et Xeon 6972P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR4 | DDR5 |
Capacité de mémoire permise | 8 Gb | pas de données |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
Bande passante de la mémoire | 38.397 Gb/s | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron J4105 et Xeon 6972P.
Noyau de vidéo | Intel UHD Graphics 600 | N/A |
Capacité de mémoire de vidéo | 8 Gb | pas de données |
Quick Sync Video | + | - |
Fréquence maximale de noyau graphique | 750 MHz | pas de données |
Nombre de blocs d'exécution | 12 | pas de données |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron J4105 et Xeon 6972P.
Nombre maximal de moniteurs | 3 | pas de données |
eDP | + | pas de données |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
MIPI-DSI | + | pas de données |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron J4105 et Xeon 6972P, y compris via différentes interfaces.
Support de la résolution 4K | + | pas de données |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron J4105 et Xeon 6972P, y compris leurs versions.
DirectX | 12 | pas de données |
OpenGL | 4.4 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron J4105 et Xeon 6972P et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 2.0 | 5.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | 6 | 96 |
Révision USB | 2.0/3.0 | pas de données |
Nombre total de ports SATA | 2 | pas de données |
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s | 2 | pas de données |
Nombre de ports USB | 8 | pas de données |
IAN intégré | - | pas de données |
UART | + | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 11 Décembre 2017 | 24 Septembre 2024 |
Noyaux | 4 | 96 |
Threads | 4 | 192 |
Processus technologique | 14 nm | 5 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | 500 Watt |
Celeron J4105 a 4900% de consommation d'énergie en moins.
Xeon 6972P, quant à lui, a un avantage de 6 ans, 2300% de cœurs physiques en plus et 4700% de threads en plus, et un 180% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron J4105 et Xeon 6972P. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Celeron J4105 est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon 6972P est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron J4105 et Xeon 6972P - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.