Celeron J4105 vs Core i3-3220T
Score de performance combinée
Celeron J4105 surpasse i3-3220T d'un impressionnant 50% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron J4105, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 1898 | 2213 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Rapport prix-qualité | 0.86 | 0.07 |
Type | Desktop | Desktop |
Série | Intel Celeron | pas de données |
Nom de code de l'architecture | Gemini Lake (2019) | Ivy Bridge (2012−2013) |
Date de lancement | 11 Décembre 2017 (6 ans il y a) | 3 Septembre 2012 (11 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $107 | $201 |
Prix actuel | $400 (3.7x) | $70 (0.3x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de Celeron J4105 est 1129% meilleur que celui de i3-3220T.
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Celeron J4105 et Core i3-3220T: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron J4105 et Core i3-3220T, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 4 | 2 |
Threads | 4 | 4 |
Fréquence de base | 1.5 GHz | 2.8 GHz |
Fréquence maximale | 2.5 GHz | 2.8 GHz |
Cache de 1er niveau | 256 Kb | 64 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 4 Mb | 256 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 3 | 4 Mb | 3 Mb (total) |
Processus technologique | 14 nm | 22 nm |
Taille de cristal | pas de données | 94 mm2 |
Température maximale de noyau | 105 °C | 65 °C |
Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 65 °C |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | + | - |
Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron J4105 et Core i3-3220T avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
Socket | FCBGA1090 | FCLGA1155 |
Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | 35 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron J4105 et Core i3-3220T prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX |
AES-NI | + | - |
AVX | pas de données | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | - | pas de données |
My WiFi | pas de données | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Smart Response | - | pas de données |
GPIO | + | pas de données |
Turbo Boost Max 3.0 | - | pas de données |
FDI | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron J4105 et Core i3-3220T qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | pas de données | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | - |
MPX | + | pas de données |
Identity Protection | + | + |
SGX | Yes with Intel® ME | pas de données |
OS Guard | + | pas de données |
Anti-Theft | - | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron J4105 et Core i3-3220T qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | + | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron J4105 et Core i3-3220T. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR4 | DDR3 |
Capacité de mémoire permise | 8 Gb | 32 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
Bande passante de la mémoire | 38.397 Gb/s | 25.6 Gb/s |
Support de mémoire ECC | - | - |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron J4105 et Core i3-3220T.
Noyau de vidéo
Comparer | Intel UHD Graphics 600 | Intel HD Graphics 2500 |
Capacité de mémoire de vidéo | 8 Gb | pas de données |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video HD | pas de données | + |
Fréquence maximale de noyau graphique | 750 MHz | 1.05 GHz |
Nombre de blocs d'exécution | 12 | pas de données |
InTru 3D | pas de données | + |
Carte vidéo intégrée - interfaces
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron J4105 et Core i3-3220T.
Nombre maximal de moniteurs | 3 | 3 |
eDP | + | pas de données |
DisplayPort | + | pas de données |
HDMI | + | pas de données |
MIPI-DSI | + | pas de données |
Carte vidéo intégrée - la qualité des images
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron J4105 et Core i3-3220T, y compris via différentes interfaces.
Support de la résolution 4K | + | pas de données |
Carte vidéo intégrée - support API
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron J4105 et Core i3-3220T, y compris leurs versions.
DirectX | 12 | pas de données |
OpenGL | 4.4 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron J4105 et Core i3-3220T et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | 6 | pas de données |
Révision USB | 2.0/3.0 | pas de données |
Nombre total de ports SATA | 2 | pas de données |
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s | 2 | pas de données |
Nombre de ports USB | 8 | pas de données |
IAN intégré | - | pas de données |
UART | + | pas de données |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Celeron J4105 et Core i3-3220T de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Celeron J4105 surpasse Core i3-3220T de 50% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Celeron J4105 surpasse Core i3-3220T de 50% dans Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
Couverture de référence : 42%
Core i3-3220T surpasse Celeron J4105 de 43% dans GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Couverture de référence : 42%
Core i3-3220T surpasse Celeron J4105 de 4% dans GeekBench 5 Multi-Core.
Avantages et inconvénients
Note de performance | 1.88 | 1.25 |
Noyau de vidéo | 0.86 | 0.68 |
Nouveauté | 11 Décembre 2017 | 3 Septembre 2012 |
Noyaux | 4 | 2 |
Coût | $107 | $201 |
Processus technologique | 14 nm | 22 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | 35 Watt |
Le Celeron J4105 est notre choix recommandé car il bat le Core i3-3220T dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron J4105 et Core i3-3220T - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.