Celeron J1850 vs Xeon 6780E
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron J1850, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2792 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Série | Intel Celeron | pas de données |
| Efficacité énergétique | 5.65 | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Bay Trail-D (2013) | Sierra Forest (2024) |
| Date de lancement | 1 Septembre 2013 (11 ans il y a) | 3 Juin 2024 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | $82 | $11,350 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron J1850 et Xeon 6780E: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron J1850 et Xeon 6780E, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 144 |
| Threads | 4 | 144 |
| Fréquence de base | 2 GHz | 2.2 GHz |
| Fréquence maximale | 2 GHz | 3 GHz |
| Cache de 1er niveau | 224 Kb | 96 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 2 Mb | 4 Mb (per module) |
| Cache de niveau 3 | 2 Mb L2 Cache | 108 Mb (total) |
| Processus technologique | 22 nm | 5 nm |
| Température maximale de noyau | 100 °C | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 85 °C |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron J1850 et Xeon 6780E avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 2 |
| Socket | FCBGA1170 | 4710 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | 330 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron J1850 et Xeon 6780E prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | - | pas de données |
| TSX | - | + |
| PAE | 36 Bit | pas de données |
| FDI | - | pas de données |
| RST | - | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron J1850 et Xeon 6780E qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
| EDB | + | pas de données |
| Anti-Theft | - | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron J1850 et Xeon 6780E qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron J1850 et Xeon 6780E. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR5 |
| Capacité de mémoire permise | 8 Gb | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron J1850 et Xeon 6780E.
| Noyau de vidéo | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | N/A |
| Fréquence maximale de noyau graphique | 792 MHz | pas de données |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron J1850 et Xeon 6780E.
| Nombre maximal de moniteurs | 2 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron J1850 et Xeon 6780E et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 4 | 88 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 1 Septembre 2013 | 3 Juin 2024 |
| Noyaux | 4 | 144 |
| Threads | 4 | 144 |
| Processus technologique | 22 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | 330 Watt |
Celeron J1850 a 3200% de consommation d'énergie en moins.
Xeon 6780E, quant à lui, a un avantage de 10 ans, 3500% de cœurs physiques en plus et 3500% de threads en plus, et un 340% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron J1850 et Xeon 6780E. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Celeron J1850 est destiné aux ordinateurs portables et Xeon 6780E est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron J1850 et Xeon 6780E - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
