Celeron J1850 vs Apple M1 Max
Évaluation cumulative des performances
Apple M1 Max surpasse Celeron J1850 d'un énorme 2237% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron J1850, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2869 | 559 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Intel Celeron | Apple M-Series |
| Efficacité énergétique | 5.62 | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Bay Trail-D (2013) | pas de données |
| Date de lancement | 1 Septembre 2013 (11 ans il y a) | 18 Octobre 2021 (3 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $82 | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron J1850 et M1 Max: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron J1850 et M1 Max, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 10 |
| Threads | 4 | 10 |
| Fréquence de base | 2 GHz | 2.06 GHz |
| Fréquence maximale | 2 GHz | 3.22 GHz |
| Cache de 1er niveau | 224 Kb | 2.9 Mb |
| Cache de niveau 2 | 2 Mb | 28 Mb |
| Cache de niveau 3 | 2 Mb L2 Cache | 48 Mb |
| Processus technologique | 22 nm | 5 nm |
| Température maximale de noyau | 100 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | pas de données | 57000 Million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron J1850 et M1 Max avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | FCBGA1170 | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | pas de données |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron J1850 et M1 Max prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| Turbo Boost Technology | - | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | - | pas de données |
| PAE | 36 Bit | pas de données |
| FDI | - | pas de données |
| RST | - | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron J1850 et M1 Max qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| EDB | + | pas de données |
| Anti-Theft | - | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron J1850 et M1 Max qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | - | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron J1850 et M1 Max. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | pas de données |
| Capacité de mémoire permise | 8 Gb | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron J1850 et M1 Max.
| Noyau de vidéo
Comparez HD Graphics et Apple M1 Max 32-Core GPU | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | Apple M1 Max 32-Core GPU |
| Fréquence maximale de noyau graphique | 792 MHz | pas de données |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron J1850 et M1 Max.
| Nombre maximal de moniteurs | 2 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron J1850 et M1 Max et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | pas de données |
| Nombre de lignes PCI-Express | 4 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Celeron J1850 et M1 Max de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.59 | 13.79 |
| Nouveauté | 1 Septembre 2013 | 18 Octobre 2021 |
| Noyaux | 4 | 10 |
| Threads | 4 | 10 |
| Processus technologique | 22 nm | 5 nm |
Apple M1 Max a un score de performance agrégé 2237.3% plus élevé, un avantage de 8 ans, 150% de cœurs physiques en plus et 150% de threads en plus, et un 340% processus de lithographie plus avancé.
Le M1 Max est notre choix recommandé car il bat le Celeron J1850 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
