Celeron J1750 vs Xeon E-2414
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron J1750, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 3132 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Série | Intel Celeron | pas de données |
| Efficacité énergétique | 3.24 | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Bay Trail-D (2013) | Raptor Lake-S (2023−2024) |
| Date de lancement | 1 Septembre 2013 (11 ans il y a) | 14 Décembre 2023 (1 an il y a) |
| Prix au moment du lancement | $72 | $225 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron J1750 et Xeon E-2414: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron J1750 et Xeon E-2414, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 4 |
| Coeurs de performance | pas de données | 4 |
| Threads | 2 | 4 |
| Fréquence de base | 2.41 GHz | 2.6 GHz |
| Fréquence maximale | 2.41 GHz | 4.5 GHz |
| Vitesse du pneu | pas de données | 16 GT/s |
| Cache de 1er niveau | 112 Kb | 80 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | 1.25 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 1 Mb L2 Cache | 12 Mb (total) |
| Processus technologique | 22 nm | Intel 7 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 163 mm2 |
| Température maximale de noyau | 100 °C | 100 °C |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron J1750 et Xeon E-2414 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA1170 | FCLGA1700 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | 55 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron J1750 et Xeon E-2414 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2 |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | pas de données | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| PAE | 36 Bit | pas de données |
| Turbo Boost Max 3.0 | pas de données | - |
| FDI | - | pas de données |
| RST | - | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron J1750 et Xeon E-2414 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | pas de données | + |
| OS Guard | pas de données | + |
| Anti-Theft | - | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron J1750 et Xeon E-2414 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron J1750 et Xeon E-2414. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR5-4800 |
| Capacité de mémoire permise | 8 Gb | 128 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron J1750 et Xeon E-2414.
| Noyau de vidéo | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | N/A |
| Fréquence maximale de noyau graphique | 750 MHz | pas de données |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron J1750 et Xeon E-2414.
| Nombre maximal de moniteurs | 2 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron J1750 et Xeon E-2414 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | 5 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 4 | 16 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 1 Septembre 2013 | 14 Décembre 2023 |
| Noyaux | 2 | 4 |
| Threads | 2 | 4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | 55 Watt |
Celeron J1750 a 450% de consommation d'énergie en moins.
Xeon E-2414, quant à lui, a un avantage de 10 ans, et 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron J1750 et Xeon E-2414. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Celeron J1750 est destiné aux ordinateurs portables et Xeon E-2414 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
