Celeron G3900E vs E1-2100

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Celeron G3900E
2016
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
1.28
+392%
E1-2100
2013
2 noyaux / 2 threads, 9 Watt
0.26

Celeron G3900E surpasse E1-2100 d'un énorme 392% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron G3900E, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances22913156
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.18pas de données
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel CeleronAMD E-Series
Efficacité énergétique3.462.73
Nom de code de l'architectureSkylake (2015−2016)Kabini (2013−2014)
Date de lancement2 Janvier 2016 (8 ans il y a)23 Mai 2013 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancement$107pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron G3900E et E1-2100: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron G3900E et E1-2100, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence maximale2.4 GHz1 GHz
Type de busDMI 3.0pas de données
Vitesse du pneu4 × 8 GT/spas de données
Multiplicateur24pas de données
Cache de 1er niveau128 Kbpas de données
Cache de niveau 2512 Kb1024 Kb
Cache de niveau 32 Mb0 Kb
Processus technologique 14 nm28 nm
Taille de cristal98.57 mm2246 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données90 °C
Nombre de transistors1750 Million1,178 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron G3900E et E1-2100 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
Socketpas de donnéesFT3
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt9 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron G3900E et E1-2100 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, BMI1, ABM, SVM, AES-NI
AES-NI++
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron G3900E et E1-2100 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
IOMMU 2.0-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron G3900E et E1-2100. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveLPDDR3-1866DDR3
Capacité de mémoire permise64 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire21
Bande passante de la mémoire34.134 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron G3900E et E1-2100.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics 510AMD Radeon HD 8210
Enduro-+
Graphique commutable-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron G3900E et E1-2100.

DisplayPort-+
HDMI-+

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron G3900E et E1-2100, y compris leurs versions.

DirectXpas de donnéesDirectX® 12
Vulkan-+

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron G3900E et E1-2100 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.02.0
Nombre de lignes PCI-Express16pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron G3900E et E1-2100 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron G3900E 1.28
+392%
E1-2100 0.26

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron G3900E 2034
+401%
E1-2100 406

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.28 0.26
Noyau de vidéo 1.61 0.49
Nouveauté 2 Janvier 2016 23 Mai 2013
Processus technologique 14 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 9 Watt

Celeron G3900E a un score de performance agrégé 392.3% plus élevé, un GPU intégré 228.6% plus rapide, un avantage de 2 ans en termes d'âge, et un 100% processus de lithographie plus avancé.

E1-2100, quant à lui, a 288.9% de consommation d'énergie en moins.

Le Celeron G3900E est notre choix recommandé car il bat le E1-2100 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron G3900E et E1-2100 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron G3900E
Celeron G3900E
AMD E1-2100
E1-2100

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2 1 vote

Évaluez Celeron G3900E sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 320 votes

Évaluez E1-2100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron G3900E ou E1-2100, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.