Celeron G1620 vs Athlon 5150

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Celeron G1620
2012
2 noyaux / 2 threads, 55 Watt
1.01
+12.2%

Celeron G1620 surpasse Athlon 5150 d'un 12% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron G1620, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances23602438
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité2.160.05
TypeDesktopDesktop
Nom de code de l'architectureIvy Bridge (2012−2013)Kabini (2013−2014)
Date de lancement3 Décembre 2012 (11 ans il y a)9 Avril 2014 (10 ans il y a)
Prix au moment du lancement$208pas de données
Prix actuel$95 (0.5x)$108

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Celeron G1620 est 4220% meilleur que celui de Athlon 5150.

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Celeron G1620 et Athlon 5150: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron G1620 et Athlon 5150, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads24
Fréquence de base2.7 GHzpas de données
Fréquence maximale2.7 GHz1.6 GHz
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)256 Kb
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)2048 Kb
Cache de niveau 32 Mb (total)pas de données
Processus technologique 22 nm28 nm
Taille de cristal94 mm2107 mm2
Température maximale de noyau pas de données76 °C
Température maximale du boîtier (TCase)65 °C90 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron G1620 et Athlon 5150 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA1155AM1
Consommation d'énergie (TDP)55 Watt25 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron G1620 et Athlon 5150 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2pas de données
AES-NI-+
FMApas de donnéesFMA4
AVX++
PowerTunepas de données-
TrueAudiopas de données-
PowerNowpas de données+
PowerGatingpas de données+
Out-of-bandpas de données-
VirusProtectpas de données+
RAIDpas de données-
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
My WiFi-pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron G1620 et Athlon 5150 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données
Secure Key-pas de données
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron G1620 et Athlon 5150 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-Vpas de données+
VT-d-pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données
IOMMU 2.0pas de données+

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron G1620 et Athlon 5150. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3-1600
Capacité de mémoire permise32 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire21
Bande passante de la mémoire21 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+pas de données

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron G1620 et Athlon 5150.

Noyau de vidéo Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® ProcessorsAMD Radeon R3 Graphics
Nombre de processeurs de shaderspas de données128
Enduropas de données+
Graphique commutablepas de données1
UVDpas de données+
VCEpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphique1.05 GHzpas de données

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron G1620 et Athlon 5150.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données
DisplayPortpas de données+
HDMIpas de données+

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron G1620 et Athlon 5150, y compris leurs versions.

DirectXpas de donnéesDirectX® 12
Vulkanpas de données1

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron G1620 et Athlon 5150 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données4

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Celeron G1620 et Athlon 5150 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron G1620 1.01
+12.2%
Athlon 5150 0.90

Celeron G1620 surpasse Athlon 5150 de 12% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Celeron G1620 1560
+12.4%
Athlon 5150 1388

Celeron G1620 surpasse Athlon 5150 de 12% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

Celeron G1620 415
+140%
Athlon 5150 173

Celeron G1620 surpasse Athlon 5150 de 140% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

Celeron G1620 730
+57.3%
Athlon 5150 464

Celeron G1620 surpasse Athlon 5150 de 57% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 1.01 0.90
Nouveauté 3 Décembre 2012 9 Avril 2014
Noyaux 2 4
Threads 2 4
Processus technologique 22 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 55 Watt 25 Watt

Le Celeron G1620 est notre choix recommandé car il bat le Athlon 5150 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron G1620 et Athlon 5150 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron G1620
Celeron G1620
AMD Athlon 5150
Athlon 5150

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 81 votes

Évaluez Celeron G1620 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 44 votes

Évaluez Athlon 5150 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron G1620 ou Athlon 5150, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.