Celeron E1600 vs Ryzen 3 5300U
Note de performance globale
Ryzen 3 5300U surpasse Celeron E1600 d'un énorme 1049% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron E1600, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2846 | 1080 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | AMD Lucienne (Zen 2, Ryzen 5000) |
| Efficacité énergétique | 0.77 | 38.42 |
| Nom de code de l'architecture | Allendale (2006−2009) | Lucienne-U (Zen 2) (2021) |
| Date de lancement | 31 Mai 2009 (15 ans il y a) | 12 Janvier 2021 (3 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron E1600 et Ryzen 3 5300U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron E1600 et Ryzen 3 5300U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 4 |
| Threads | 2 | 8 |
| Fréquence de base | 2.4 GHz | 2.6 GHz |
| Fréquence maximale | 2.4 GHz | 3.8 GHz |
| Multiplicateur | pas de données | 26 |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 256 Kb |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb (total) | 2 Mb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 4 Mb (total) |
| Processus technologique | 65 nm | 7 nm |
| Taille de cristal | 77 mm2 | 156 mm2 |
| Température maximale de noyau | 73 °C | 105 °C |
| Nombre de transistors | 105 million | 9,800 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
| Tension de noyau permise | 0.85V-1.5V | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron E1600 et Ryzen 3 5300U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | LGA775 | FP6 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron E1600 et Ryzen 3 5300U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| Turbo Boost Technology | - | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | - | pas de données |
| Idle States | + | pas de données |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | pas de données |
| Parité du FSB | - | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron E1600 et Ryzen 3 5300U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | - | pas de données |
| EDB | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron E1600 et Ryzen 3 5300U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | - | pas de données |
| VT-x | - | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron E1600 et Ryzen 3 5300U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR4 |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 64 Gb |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron E1600 et Ryzen 3 5300U.
| Noyau de vidéo | On certain motherboards (Chipset feature) | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron E1600 et Ryzen 3 5300U et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 12 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Celeron E1600 et Ryzen 3 5300U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.55 | 6.32 |
| Nouveauté | 31 Mai 2009 | 12 Janvier 2021 |
| Noyaux | 2 | 4 |
| Threads | 2 | 8 |
| Processus technologique | 65 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Ryzen 3 5300U a un score de performance agrégé 1049.1% plus élevé, un avantage de 11 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, un 828.6% processus de lithographie plus avancé, et 333.3% de consommation d'énergie en moins.
Le Ryzen 3 5300U est notre choix recommandé car il bat le Celeron E1600 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Celeron E1600 est destiné aux ordinateurs de bureau et Ryzen 3 5300U est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron E1600 et Ryzen 3 5300U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
