Celeron Dual-Core T1400 vs Mobile Sempron M100

Évaluation cumulative des performances

Celeron Dual-Core T1400
2008
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.40
+100%

Celeron Dual-Core T1400 surpasse Mobile Sempron M100 d'un énorme 100% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances32153451
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Celeron Dual-CoreAMD Mobile Sempron
Efficacité énergétique0.480.34
DéveloppeurIntelAMD
Nom de code de l'architectureMerom-2M (2008)Caspian (2009)
Date de lancement1 Mai 2008 (17 ans il y a)10 Septembre 2009 (16 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron Dual-Core T1400 et Mobile Sempron M100: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron Dual-Core T1400 et Mobile Sempron M100, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux21
Threads21
Fréquence maximale1.73 GHz2 GHz
Vitesse du pneu533 MHz3200 MHz
Cache de 1er niveaupas de données128 Kb
Cache de niveau 2512 Kb512 Kb
Processus technologique 65 nm40 nm
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron Dual-Core T1400 et Mobile Sempron M100 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketPS
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt25 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron Dual-Core T1400 et Mobile Sempron M100 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesAMD Virtualization, SSE, SSE2, SSE3, 3DNow, Enhanced Virus Protection, MMX
VirusProtect-+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron Dual-Core T1400 et Mobile Sempron M100 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Celeron Dual-Core T1400 0.40
+100%
Mobile Sempron M100 0.20

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Celeron Dual-Core T1400 47
+75.5%
Mobile Sempron M100 82.5

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.40 0.20
Nouveauté 1 Mai 2008 10 Septembre 2009
Noyaux 2 1
Threads 2 1
Processus technologique 65 nm 40 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 25 Watt

Celeron Dual-Core T1400 a un score de performance agrégé 100% plus élevé, et 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

Mobile Sempron M100, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, un 62.5% processus de lithographie plus avancé, et 40% de consommation d'énergie en moins.

Le Intel Celeron Dual-Core T1400 est notre choix recommandé car il bat le AMD Mobile Sempron M100 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron Dual-Core T1400
Celeron Dual-Core T1400
AMD Mobile Sempron M100
Mobile Sempron M100

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.6 286 votes

Évaluez Celeron Dual-Core T1400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 9 votes

Évaluez Mobile Sempron M100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Celeron Dual-Core T1400 et Mobile Sempron M100, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.