Celeron D 346 vs Core 2 Quad Q9300

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron D 346, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé2367
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétiquepas de données1.24
Nom de code de l'architecturePrescott (2001−2005)Yorkfield (2007−2009)
Date de lancementOctobre 2004 (20 ans il y a)Mars 2008 (17 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron D 346 et Core 2 Quad Q9300: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron D 346 et Core 2 Quad Q9300, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux14
Threads14
Fréquence de base3.06 GHz2.5 GHz
Fréquence maximale3.06 GHz2.5 GHz
Vitesse du pneupas de données1333 MHz
Cache de 1er niveau16 Kb64K (par noyau)
Cache de niveau 2256 Kb6 Mb (total)
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 90 nm45 nm
Taille de cristal109 mm22x 81 mm2
Température maximale de noyau 68 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données71 °C
Nombre de transistors125 million456 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise1.25V-1.4V0.85V-1.3625V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron D 346 et Core 2 Quad Q9300 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketPLGA775LGA775
Consommation d'énergie (TDP)84 Watt95 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron D 346 et Core 2 Quad Q9300 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching--
PAE32 Bitpas de données
Parité du FSB-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron D 346 et Core 2 Quad Q9300 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-+
EDB++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron D 346 et Core 2 Quad Q9300 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-x-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron D 346 et Core 2 Quad Q9300. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR1, DDR2, DDR3DDR1, DDR2, DDR3

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 1 4
Threads 1 4
Processus technologique 90 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 84 Watt 95 Watt

Celeron D 346 a 13.1% de consommation d'énergie en moins.

Core 2 Quad Q9300, quant à lui, a 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 100% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron D 346 et Core 2 Quad Q9300. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron D 346
Celeron D 346
Intel Core 2 Quad Q9300
Core 2 Quad Q9300

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.9 63 votes

Évaluez Celeron D 346 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 785 votes

Évaluez Core 2 Quad Q9300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Celeron D 346 et Core 2 Quad Q9300, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.