Celeron D 346 vs Core 2 Quad Q9300

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron D 346 i Core 2 Quad Q9300, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału2367
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetycznabrak danych1.24
Kryptonim architekturyPrescott (2001−2005)Yorkfield (2007−2009)
Data wydaniaPaździernik 2004 (20 lat temu)Marzec 2008 (17 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron D 346 i Core 2 Quad Q9300: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron D 346 i Core 2 Quad Q9300, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni14
Strumieni14
Częstotliwość podstawowa3.06 GHz2.5 GHz
Maksymalna częstotliwość3.06 GHz2.5 GHz
Prędkość oponybrak danych1333 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu16 KB64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB6 MB (łącznie)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny90 nm45 nm
Rozmiar kryształu109 mm22x 81 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia68 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych71 °C
Ilość tranzystorów125 million456 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzenia1.25V-1.4V0.85V-1.3625V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron D 346 i Core 2 Quad Q9300 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketPLGA775LGA775
Pobór mocy (TDP)84 Watt95 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron D 346 i Core 2 Quad Q9300 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching--
PAE32 Bitbrak danych
Częstotliwość FSB-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron D 346 i Core 2 Quad Q9300 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-+
EDB++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron D 346 i Core 2 Quad Q9300 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-x-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron D 346 i Core 2 Quad Q9300. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR1, DDR2, DDR3

Podsumowanie zalet i wad


Rdzeni 1 4
Strumieni 1 4
Proces technologiczny 90 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 84 Wat 95 Wat

Celeron D 346 ma 13.1% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Core 2 Quad Q9300 ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Celeron D 346 i Core 2 Quad Q9300. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron D 346
Celeron D 346
Intel Core 2 Quad Q9300
Core 2 Quad Q9300

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.9 63 głosy

Oceń Celeron D 346 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 785 głosów

Oceń Core 2 Quad Q9300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Celeron D 346 i Core 2 Quad Q9300, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.