Celeron B860E vs Ryzen 9 7840HX
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron B860E, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Intel Celeron | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
| Nom de code de l'architecture | Sandy Bridge (2011−2013) | Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024) |
| Date de lancement | pas de données | 17 Janvier 2024 (il y a moins d'un an) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron B860E et Ryzen 9 7840HX: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron B860E et Ryzen 9 7840HX, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 12 |
| Threads | 2 | 24 |
| Fréquence de base | pas de données | 2.9 GHz |
| Fréquence maximale | 2.1 GHz | 5.1 GHz |
| Type de bus | DMI 2.0 | pas de données |
| Vitesse du pneu | 4 × 5 GT/s | pas de données |
| Multiplicateur | 21 | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb | 768 Kb |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb | 12 Mb |
| Cache de niveau 3 | 2 Mb | 64 Mb |
| Processus technologique | 32 nm | 5 nm |
| Taille de cristal | 131 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | pas de données | 100 °C |
| Nombre de transistors | 504 Million | 9900 Million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron B860E et Ryzen 9 7840HX avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | pas de données |
| Socket | pas de données | FL1 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 55 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron B860E et Ryzen 9 7840HX prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron B860E et Ryzen 9 7840HX qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-x | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron B860E et Ryzen 9 7840HX. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR5 |
| Capacité de mémoire permise | 16 Gb | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 21.335 Gb/s | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron B860E et Ryzen 9 7840HX.
| Noyau de vidéo
Comparer | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) | AMD Radeon 610M |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyaux | 2 | 12 |
| Threads | 2 | 24 |
| Processus technologique | 32 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 55 Watt |
Celeron B860E a 57.1% de consommation d'énergie en moins.
Ryzen 9 7840HX, quant à lui, a 500% de cœurs physiques en plus et 1100% de threads en plus, et un 540% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron B860E et Ryzen 9 7840HX. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron B860E et Ryzen 9 7840HX - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
Notations communautaires
Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.
Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.
Évaluez Celeron B860E sur une échelle de 1 à 5:
Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.
Évaluez Ryzen 9 7840HX sur une échelle de 1 à 5:
