Celeron B810 vs Processor 300

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron B810, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé1307
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieIntel Celeronpas de données
Efficacité énergétiquepas de données9.28
Nom de code de l'architectureSandy Bridge (2011−2013)Raptor Lake-S (2023−2024)
Date de lancement1 Mars 2011 (13 ans il y a)8 Janvier 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$86$82

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron B810 et Processor 300: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron B810 et Processor 300, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads24
Fréquence de base1.6 GHz3.9 GHz
Fréquence maximale1.6 GHz3.9 GHz
Type de busDMI 2.0pas de données
Vitesse du pneu4 × 5 GT/spas de données
Multiplicateur16pas de données
Cache de 1er niveau64K (par noyau)80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2256K (par noyau)1.25 Mb (par noyau)
Cache de niveau 32 Mb (total)6 Mb (total)
Processus technologique 32 nmIntel 7 nm
Taille de cristal131 mm2163 mm2
Température maximale de noyau 100 °C100 °C
Nombre de transistors504 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron B810 et Processor 300 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketPGA988FCLGA1700
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt46 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron B810 et Processor 300 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftpas de données+
My WiFi-pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+pas de données
Demand Based Switching-pas de données
FDI+pas de données
Fast Memory Access+pas de données
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron B810 et Processor 300 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-+
EDB++
Secure Keypas de données+
OS Guardpas de données+
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron B810 et Processor 300 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d-+
VT-x++
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron B810 et Processor 300. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR5-4800, DDR4-3200
Capacité de mémoire permise16.6 Gb192 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire21.335 Gb/s76.8 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron B810 et Processor 300.

Noyau de vidéo Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® ProcessorsIntel UHD Graphics 710
Quick Sync Video-+
Clear Video HD-+
Fréquence maximale de noyau graphique950 MHz1.45 GHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données16

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron B810 et Processor 300.

Nombre maximal de moniteurs24
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+pas de données
CRT+pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron B810 et Processor 300, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096 x 2160 @ 60Hz
Résolution maximale via eDPpas de données5120 x 3200 @ 120Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données7680 x 4320 @ 60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron B810 et Processor 300, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12
OpenGLpas de données4.5

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron B810 et Processor 300 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.05.0 and 4.0
Nombre de lignes PCI-Express1616

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron B810 et Processor 300 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron B810 775
Processor 300 7160
+824%

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Mars 2011 8 Janvier 2024
Threads 2 4
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 46 Watt

Celeron B810 a 31.4% de consommation d'énergie en moins.

Processor 300, quant à lui, a un avantage de 12 ans, et 100% de fils en plus.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron B810 et Processor 300. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Celeron B810 est destiné aux ordinateurs portables et Processor 300 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron B810 et Processor 300 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron B810
Celeron B810
Intel Processor 300
Processor 300

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3 5 votes

Évaluez Celeron B810 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 23 votes

Évaluez Processor 300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron B810 ou Processor 300, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.