Celeron B710 vs i9-14900F

Évaluation cumulative des performances

Celeron B710
2011
1 noyau / 1 thread, 35 Watt
0.07
Core i9-14900F
2024
24 noyaux / 32 threads, 65 Watt
29.08
+41443%

Core i9-14900F surpasse Celeron B710 d'un énorme 41443% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron B710, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances3461157
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données50.82
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieIntel Celeronpas de données
Efficacité énergétique0.1942.61
Nom de code de l'architectureSandy Bridge (2011−2013)Raptor Lake-R (2023−2024)
Date de lancement19 Juin 2011 (13 ans il y a)8 Janvier 2024 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$70$524

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron B710 et Core i9-14900F: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron B710 et Core i9-14900F, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux124
Coeurs de performancepas de données8
Cœurs efficacespas de données16
Threads132
Fréquence de base1.6 GHz2 GHz
Fréquence maximale1.6 GHz5.6 GHz
Type de busDMI 2.0pas de données
Vitesse du pneu4 × 5 GT/spas de données
Multiplicateur16pas de données
Cache de 1er niveau64K (par noyau)80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2256K (par noyau)2 Mb (par noyau)
Cache de niveau 31.5 Mb (total)36 Mb (total)
Processus technologique 32 nmIntel 7 nm
Taille de cristal131 mm2257 mm2
Température maximale de noyau 100 °C100 °C
Nombre de transistors504 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron B710 et Core i9-14900F avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketPGA988,PPGA988FCLGA1700
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron B710 et Core i9-14900F prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+pas de données
Demand Based Switching-pas de données
Turbo Boost Max 3.0pas de données+
FDI+pas de données
Fast Memory Access+pas de données
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron B710 et Core i9-14900F qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-+
EDB++
Secure Keypas de données+
OS Guardpas de données+
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron B710 et Core i9-14900F qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d-+
VT-x++
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron B710 et Core i9-14900F. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR5-5600, DDR4-3200
Capacité de mémoire permise16 Gb192 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire21.335 Gb/s89.6 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron B710 et Core i9-14900F.

Noyau de vidéo Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsN/A
Fréquence maximale de noyau graphique1 GHzpas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron B710 et Core i9-14900F.

Nombre maximal de moniteurs2pas de données
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+pas de données
CRT+pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron B710 et Core i9-14900F et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.05.0 and 4.0
Nombre de lignes PCI-Express1616

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron B710 et Core i9-14900F de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Celeron B710 0.07
i9-14900F 29.08
+41443%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron B710 106
i9-14900F 46656
+43915%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.07 29.08
Nouveauté 19 Juin 2011 8 Janvier 2024
Noyaux 1 24
Threads 1 32
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 65 Watt

Celeron B710 a 85.7% de consommation d'énergie en moins.

i9-14900F, quant à lui, a un score de performance agrégé 41442.9% plus élevé, un avantage de 12 ans, et 2300% de cœurs physiques en plus et 3100% de threads en plus.

Le Core i9-14900F est notre choix recommandé car il bat le Celeron B710 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Celeron B710 est destiné aux ordinateurs portables et Core i9-14900F est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron B710
Celeron B710
Intel Core i9-14900F
Core i9-14900F

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.8 120 votes

Évaluez Celeron B710 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 128 votes

Évaluez Core i9-14900F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Celeron B710 et Core i9-14900F, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.