Celeron 925 vs Xeon 6972P

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron 925, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
Nom de code de l'architecturepas de donnéesGranite Rapids (2024)
Date de lancement1 Janvier 2011 (13 ans il y a)24 Septembre 2024 (il y a moins d'un an)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron 925 et Xeon 6972P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 925 et Xeon 6972P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyauxpas de données96
Threadspas de données192
Fréquence de base2.3 GHz2.4 GHz
Fréquence maximalepas de données3.9 GHz
Cache de 1er niveaupas de données112 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2pas de données2 Mb (par noyau)
Cache de niveau 31 Mb L2 Cache480 Mb (total)
Processus technologique 45 nm5 nm
Température maximale de noyau 105 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données80 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron 925 et Xeon 6972P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données2
Socketpas de données7529
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt500 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron 925 et Xeon 6972P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
TSX-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron 925 et Xeon 6972P qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-+
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron 925 et Xeon 6972P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-x-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 925 et Xeon 6972P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 925 et Xeon 6972P.

Noyau de vidéo pas de donnéesN/A

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron 925 et Xeon 6972P et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données5.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données96

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Janvier 2011 24 Septembre 2024
Processus technologique 45 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 500 Watt

Celeron 925 a 1328.6% de consommation d'énergie en moins.

Xeon 6972P, quant à lui, a un avantage de 13 ans, et un 800% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron 925 et Xeon 6972P. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Celeron 925 est destiné aux ordinateurs portables et Xeon 6972P est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron 925 et Xeon 6972P - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron 925
Celeron 925
Intel Xeon 6972P
Xeon 6972P

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Celeron 925 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Xeon 6972P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron 925 ou Xeon 6972P, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.