Celeron 925 vs Xeon 6972P
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron 925, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 3116 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Efficacité énergétique | 0.81 | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | pas de données | Granite Rapids (2024) |
| Date de lancement | 1 Janvier 2011 (13 ans il y a) | 24 Septembre 2024 (il y a moins d'un an) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron 925 et Xeon 6972P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 925 et Xeon 6972P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | pas de données | 96 |
| Threads | pas de données | 192 |
| Fréquence de base | 2.3 GHz | 2.4 GHz |
| Fréquence maximale | pas de données | 3.9 GHz |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 112 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | pas de données | 2 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 1 Mb L2 Cache | 480 Mb (total) |
| Processus technologique | 45 nm | 5 nm |
| Température maximale de noyau | 105 °C | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 80 °C |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron 925 et Xeon 6972P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 2 |
| Socket | pas de données | 7529 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 500 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron 925 et Xeon 6972P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Turbo Boost Technology | - | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | - | pas de données |
| TSX | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron 925 et Xeon 6972P qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | - | + |
| EDB | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron 925 et Xeon 6972P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 925 et Xeon 6972P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR5 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 925 et Xeon 6972P.
| Noyau de vidéo | pas de données | N/A |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron 925 et Xeon 6972P et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 96 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 1 Janvier 2011 | 24 Septembre 2024 |
| Processus technologique | 45 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 500 Watt |
Celeron 925 a 1328.6% de consommation d'énergie en moins.
Xeon 6972P, quant à lui, a un avantage de 13 ans, et un 800% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron 925 et Xeon 6972P. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Celeron 925 est destiné aux ordinateurs portables et Xeon 6972P est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron 925 et Xeon 6972P - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
Notations communautaires
Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.
Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.
Évaluez Celeron 925 sur une échelle de 1 à 5:
Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.
Évaluez Xeon 6972P sur une échelle de 1 à 5:
