Celeron 925 vs Athlon XP-M 2400+
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 925 e di Athlon XP-M 2400+ così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | AMD Athlon XP-M |
| Nome di architettura in codice | non disponibile | Barton (2001−2004) |
| Data di inizio della vendita | 1 gennaio 2011 (13 anni fa) | Gennaio 2001 (23 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron 925 e Athlon XP-M 2400+: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 925 e Athlon XP-M 2400+, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | non disponibile | 1 |
| Numero di flussi | non disponibile | 1 |
| Frequenza di riferimento | 2.3 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | non disponibile | 1.8 GHz |
| Tipo di bus | non disponibile | FSB |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 266 MT/s |
| Moltiplicatore | non disponibile | 13.5 |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 128 KB |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 512 KB |
| Cache di 3 livello | 1 MB L2 Cache | 0 KB |
| Processo tecnologico | 45 nm | 130 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 101 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 105 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | non disponibile | 54 Million |
| Supporto di 64 bits | + | - |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron 925 e Athlon XP-M 2400+ con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | non disponibile | A |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 925 e Athlon XP-M 2400+. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| PowerNow | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron 925 e Athlon XP-M 2400+ elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | non disponibile |
| EDB | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 925 e Athlon XP-M 2400+ che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-x | - | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 925 e Athlon XP-M 2400+. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 4 GB |
Riassunto dei pro e dei contro
| Processo tecnologico | 45 nm | 130 nm |
Celeron 925 ha un processo litografico 188.9% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Celeron 925 e Athlon XP-M 2400+. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron 925 e Athlon XP-M 2400+, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
