Celeron 887 vs Apple M1 Max

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron 887, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé526
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel CeleronApple M-Series
Nom de code de l'architectureSandy Bridge (2011−2013)pas de données
Date de lancement1 Septembre 2012 (12 ans il y a)18 Octobre 2021 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement$86pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron 887 et Apple M1 Max: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 887 et Apple M1 Max, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux210
Threads210
Fréquence de base1.5 GHz2.06 GHz
Fréquence maximale1.5 GHz3.22 GHz
Type de busDMI 2.0pas de données
Vitesse du pneu4 × 5 GT/spas de données
Multiplicateur15pas de données
Cache de 1er niveau64K (par noyau)2.9 Mb
Cache de niveau 2256K (par noyau)28 Mb
Cache de niveau 32 Mb (total)48 Mb
Processus technologique 32 nm5 nm
Taille de cristal131 mm2pas de données
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Nombre de transistors504 million57000 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron 887 et Apple M1 Max avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)pas de données
SocketFCBGA1023pas de données
Consommation d'énergie (TDP)17 Watt2060 ‑ 3220 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron 887 et Apple M1 Max prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2pas de données
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
My WiFi-pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+pas de données
Demand Based Switching-pas de données
FDI+pas de données
Fast Memory Access+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron 887 et Apple M1 Max qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron 887 et Apple M1 Max qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d-pas de données
VT-x+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 887 et Apple M1 Max. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3pas de données
Capacité de mémoire permise16 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire21.335 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 887 et Apple M1 Max.

Noyau de vidéo Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® ProcessorsApple M1 Max 32-Core GPU
Fréquence maximale de noyau graphique1 GHzpas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron 887 et Apple M1 Max.

Nombre maximal de moniteurs2pas de données
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+pas de données
CRT+pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron 887 et Apple M1 Max et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express16pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron 887 et Apple M1 Max de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron 887 754
Apple M1 Max 22081
+2829%

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Septembre 2012 18 Octobre 2021
Noyaux 2 10
Threads 2 10
Processus technologique 32 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 17 Watt 2060 Watt

Celeron 887 a 12017.6% de consommation d'énergie en moins.

Apple M1 Max, quant à lui, a un avantage de 9 ans, 400% de cœurs physiques en plus et 400% de threads en plus, et un 540% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron 887 et Apple M1 Max. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron 887 et Apple M1 Max - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron 887
Celeron 887
Apple M1 Max
M1 Max

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.5 17 votes

Évaluez Celeron 887 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 684 votes

Évaluez Apple M1 Max sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron 887 ou Apple M1 Max, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.