Celeron 867 vs i5-1135G7

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron 867, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé1079
Place par popularitépas dans le top-10033
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel CeleronIntel Tiger Lake
Efficacité énergétiquepas de données20.72
Nom de code de l'architectureSandy Bridge (2011−2013)Tiger Lake-UP3 (2020−2021)
Date de lancement1 Janvier 2012 (12 ans il y a)2 Septembre 2020 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancement$134pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron 867 et Core i5-1135G7: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 867 et Core i5-1135G7, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads28
Fréquence de base1.3 GHz2.4 GHz
Fréquence maximale1.3 GHz4.2 GHz
Type de busDMI 2.0pas de données
Vitesse du pneu4 × 5 GT/s4 GT/s
Multiplicateur13pas de données
Cache de 1er niveau64K (par noyau)96K (par noyau)
Cache de niveau 2256K (par noyau)1.25 Mb (par noyau)
Cache de niveau 32 Mb (total)8 Mb (total)
Processus technologique 32 nm10 nm SuperFin
Taille de cristal131 mm2pas de données
Température maximale de noyau 100 °C100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données72 °C
Nombre de transistors504 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron 867 et Core i5-1135G7 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketIntel BGA1023FCBGA1449
Consommation d'énergie (TDP)17 Watt28 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron 867 et Core i5-1135G7 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
FMA++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftpas de données+
My WiFi-pas de données
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+pas de données
Demand Based Switching-pas de données
FDI+pas de données
Fast Memory Access+pas de données
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron 867 et Core i5-1135G7 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-+
EDB+pas de données
SGXpas de données-
OS Guardpas de données+
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron 867 et Core i5-1135G7 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d-+
VT-x++
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 867 et Core i5-1135G7. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4
Capacité de mémoire permise16 Gb64 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire21.335 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 867 et Core i5-1135G7.

Noyau de vidéo Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® ProcessorsIntel® Iris® Xe Graphics
Quick Sync Video-+
Clear Video HD-+
Fréquence maximale de noyau graphique1 GHz1.3 GHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données80

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron 867 et Core i5-1135G7.

Nombre maximal de moniteurs24
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+pas de données
CRT+pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron 867 et Core i5-1135G7, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096x2304@60Hz
Résolution maximale via eDPpas de données4096x2304@60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données7680x4320@60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron 867 et Core i5-1135G7, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12.1
OpenGLpas de données4.6

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron 867 et Core i5-1135G7 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.04.0
Nombre de lignes PCI-Express1616

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron 867 et Core i5-1135G7 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron 867 562
i5-1135G7 9735
+1632%

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Janvier 2012 2 Septembre 2020
Noyaux 2 4
Threads 2 8
Processus technologique 32 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 17 Watt 28 Watt

Celeron 867 a 64.7% de consommation d'énergie en moins.

i5-1135G7, quant à lui, a un avantage de 8 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 220% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron 867 et Core i5-1135G7. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron 867 et Core i5-1135G7 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron 867
Celeron 867
Intel Core i5-1135G7
Core i5-1135G7

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.3 4 votes

Évaluez Celeron 867 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 4261 votes

Évaluez Core i5-1135G7 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron 867 ou Core i5-1135G7, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.