Celeron 857 vs i9-14900K
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron 857, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | 80 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 61.57 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
Série | Intel Celeron | pas de données |
Efficacité énergétique | pas de données | 28.68 |
Nom de code de l'architecture | Sandy Bridge (2011−2013) | Raptor Lake-R (2023−2024) |
Date de lancement | 1 Juillet 2011 (13 ans il y a) | 17 Octobre 2023 (1 an il y a) |
Prix au moment du lancement | $134 | $589 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron 857 et Core i9-14900K: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 857 et Core i9-14900K, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 24 |
Threads | 2 | 32 |
Fréquence de base | 1.2 GHz | 3.2 GHz |
Fréquence maximale | 1.2 GHz | 5.8 GHz |
Type de bus | DMI 2.0 | pas de données |
Vitesse du pneu | 4 × 5 GT/s | pas de données |
Multiplicateur | 12 | pas de données |
Cache de 1er niveau | 128 Kb | 80 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 512 Kb | 2 Mb (par noyau) |
Cache de niveau 3 | 2 Mb (total) | 36 Mb (total) |
Processus technologique | 32 nm | Intel 7 nm |
Taille de cristal | 131 mm2 | 257 mm2 |
Température maximale de noyau | 100 °C | 100 °C |
Nombre de transistors | 504 million | pas de données |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | + |
Multiplicateur débloqué | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron 857 et Core i9-14900K avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | FCBGA1023 | FCLGA1700 |
Consommation d'énergie (TDP) | 17 Watt | 125 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron 857 et Core i9-14900K prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
FMA | + | - |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | pas de données | + |
My WiFi | - | pas de données |
Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
TSX | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | pas de données |
SIPP | - | + |
Demand Based Switching | - | pas de données |
Turbo Boost Max 3.0 | pas de données | + |
FDI | + | pas de données |
Fast Memory Access | + | pas de données |
Deep Learning Boost | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron 857 et Core i9-14900K qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Secure Key | pas de données | + |
OS Guard | pas de données | + |
Anti-Theft | - | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron 857 et Core i9-14900K qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 857 et Core i9-14900K. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3 | DDR4, DDR5 |
Capacité de mémoire permise | 16 Gb | 192 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
Bande passante de la mémoire | 21.335 Gb/s | 89.6 Gb/s |
Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 857 et Core i9-14900K.
Noyau de vidéo | Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors | Intel UHD Graphics 770 |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | - | + |
Fréquence maximale de noyau graphique | 1 GHz | 1.65 GHz |
Nombre de blocs d'exécution | pas de données | 32 |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron 857 et Core i9-14900K.
Nombre maximal de moniteurs | 2 | 4 |
eDP | + | pas de données |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
SDVO | + | pas de données |
CRT | + | pas de données |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron 857 et Core i9-14900K, y compris via différentes interfaces.
Résolution maximale via HDMI 1.4 | pas de données | 4096 x 2160 @ 60Hz |
Résolution maximale via eDP | pas de données | 5120 x 3200 @ 120Hz |
Résolution maximale via DisplayPort | pas de données | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron 857 et Core i9-14900K, y compris leurs versions.
DirectX | pas de données | 12 |
OpenGL | pas de données | 4.5 |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron 857 et Core i9-14900K et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 2.0 | 5.0 and 4.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | 16 | 16 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Celeron 857 et Core i9-14900K de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 1 Juillet 2011 | 17 Octobre 2023 |
Noyaux | 2 | 24 |
Threads | 2 | 32 |
Consommation d'énergie (TDP) | 17 Watt | 125 Watt |
Celeron 857 a 635.3% de consommation d'énergie en moins.
i9-14900K, quant à lui, a un avantage de 12 ans, et 1100% de cœurs physiques en plus et 1500% de threads en plus.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron 857 et Core i9-14900K. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Celeron 857 est destiné aux ordinateurs portables et Core i9-14900K est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron 857 et Core i9-14900K - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.