Celeron 6305対Samsung Exynos 850

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron 6305
2020
2 コア / 2 スレッド
1.36
+1.5%

Celeron 6305は、ベンチマークを合わせた結果、Samsung Exynos 850を1%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Celeron 6305とSamsung Exynos 850のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位21212136
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Tiger LakeSamsung
アーキテクチャのコードネームTiger Lake-UCortex-A55 (2019)
発売日1 9月 2020(3年 前)15 5月 2020(3年 前)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 6305とSamsung Exynos 850の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 6305とSamsung Exynos 850の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア28
スレッド数28
最大周波数1.8 GHzデータなし
L1キャッシュ160 キロバイトデータなし
L2キャッシュ2.5 メガバイトデータなし
L3キャッシュ4 メガバイトデータなし
プロセス10 nm SuperFin8 nm
コアの最大温度100 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+-
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Celeron 6305やSamsung Exynos 850と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFCBGA1449データなし
消費電力(TDP)15 Wattデータなし

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 6305とSamsung Exynos 850にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2データなし
AES-NI+データなし
AVX+データなし
Speed Shift+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+データなし
SIPP-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron 6305とSamsung Exynos 850に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
SGX-データなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 6305とSamsung Exynos 850にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

RAMサポート

Celeron 6305とSamsung Exynos 850でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR4
許容メモリー容量64 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
ECCメモリーのサポート-データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Celeron 6305とSamsung Exynos 850に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® ProcessorsARM Mali-G52 MP1
Quick Sync Video+データなし
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数1.25 GHzデータなし
実行ユニットの数48データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Celeron 6305とSamsung Exynos 850に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数4データなし

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron 6305とSamsung Exynos 850に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度4096x2304@60Hzデータなし
eDPによる最大解像度4096x2304@60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度7680x4320@60Hzデータなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCeleron 6305とSamsung Exynos 850に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12.1データなし
OpenGL4.6データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron 6305とSamsung Exynos 850のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron 6305 1.36
+1.5%
Samsung Exynos 850 1.34

Celeron 6305は、ベンチマークを合わせた結果、Samsung Exynos 850を1%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Celeron 6305 2110
+1.7%
Samsung Exynos 850 2075

Celeron 6305は、PassmarkにおいてSamsung Exynos 850を2%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.36 1.34
ノベルティ 1 9月 2020 15 5月 2020
コア 2 8
スレッド数 2 8
プロセス 10 nm 8 nm

Celeron 6305とSamsung Exynos 850のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Celeron 6305とSamsung Exynos 850のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 6305
Celeron 6305
Samsung Exynos 850
Exynos 850

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 131 票

1から5のスケールでCeleron 6305を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 7 票

1から5のスケールでSamsung Exynos 850を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron 6305又はSamsung Exynos 850のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。