Celeron 560 vs Xeon Gold 6538N
Évaluation cumulative des performances
Xeon Gold 6538N surpasse Celeron 560 d'un énorme 13229% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron 560, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 3269 | 177 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 21.92 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Efficacité énergétique | 0.65 | 13.00 |
| Nom de code de l'architecture | pas de données | Emerald Rapids (2023) |
| Date de lancement | 1 Janvier 2008 (17 ans il y a) | 14 Décembre 2023 (1 an il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $3,351 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron 560 et Xeon Gold 6538N: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 560 et Xeon Gold 6538N, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | pas de données | 32 |
| Threads | pas de données | 64 |
| Fréquence de base | 2.13 GHz | 2.1 GHz |
| Fréquence maximale | pas de données | 4.1 GHz |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 80 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | pas de données | 2 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 1 Mb L2 Cache | 60 Mb (total) |
| Processus technologique | 65 nm | Intel 7 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 2x 763 mm2 |
| Température maximale de noyau | 100 °C | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 85 °C |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
| Tension de noyau permise | 0.95V-1.3V | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron 560 et Xeon Gold 6538N avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 2 |
| Socket | PPGA478 | FCLGA4677 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 31 Watt | 205 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron 560 et Xeon Gold 6538N prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | pas de données | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Speed Shift | pas de données | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | - | pas de données |
| Demand Based Switching | - | pas de données |
| Parité du FSB | - | pas de données |
| Deep Learning Boost | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron 560 et Xeon Gold 6538N qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| SGX | pas de données | Yes with Intel® SPS |
| OS Guard | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron 560 et Xeon Gold 6538N qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | - | + |
| EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 560 et Xeon Gold 6538N. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR5-5200 |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 4 Tb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 8 |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 560 et Xeon Gold 6538N.
| Noyau de vidéo | pas de données | N/A |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron 560 et Xeon Gold 6538N et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 80 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Celeron 560 et Xeon Gold 6538N de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.21 | 27.99 |
| Nouveauté | 1 Janvier 2008 | 14 Décembre 2023 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 31 Watt | 205 Watt |
Celeron 560 a 561.3% de consommation d'énergie en moins.
Xeon Gold 6538N, quant à lui, a un score de performance agrégé 13228.6% plus élevé, et un avantage de 15 ans.
Le Xeon Gold 6538N est notre choix recommandé car il bat le Celeron 560 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Celeron 560 est destiné aux ordinateurs portables et Xeon Gold 6538N est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
