Celeron 4305UE vs EPYC 9135

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Celeron 4305UE
2018
2 noyaux / 2 threads, 15 Watt
1.07
EPYC 9135
2024
16 noyaux / 32 threads, 200 Watt
36.56
+3317%

EPYC 9135 surpasse Celeron 4305UE d'un énorme 3317% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron 4305UE, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances242596
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données29.26
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
Efficacité énergétique6.7517.29
Nom de code de l'architectureWhiskey Lake-U (2018−2019)Turin (2024)
Date de lancement1 Octobre 2018 (6 ans il y a)10 Octobre 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$107$1,214

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron 4305UE et EPYC 9135: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 4305UE et EPYC 9135, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux216
Threads232
Fréquence de basepas de données3.65 GHz
Fréquence maximale2 GHz4.3 GHz
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 32 Mb (total)64 Mb (total)
Processus technologique 10 nm4 nm
Taille de cristalpas de données2x 70.6 mm2
Nombre de transistorspas de données16,630 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron 4305UE et EPYC 9135 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration12
SocketIntel BGA 1528SP5
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt200 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron 4305UE et EPYC 9135 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron 4305UE et EPYC 9135 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 4305UE et EPYC 9135. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 4305UE et EPYC 9135.

Noyau de vidéo Intel UHD Graphics 610N/A

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron 4305UE et EPYC 9135 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0
Nombre de lignes PCI-Express16128

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron 4305UE et EPYC 9135 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron 4305UE 1.07
EPYC 9135 36.56
+3317%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron 4305UE 1699
EPYC 9135 58070
+3318%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.07 36.56
Nouveauté 1 Octobre 2018 10 Octobre 2024
Noyaux 2 16
Threads 2 32
Processus technologique 10 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 200 Watt

Celeron 4305UE a 1233.3% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 9135, quant à lui, a un score de performance agrégé 3316.8% plus élevé, un avantage de 6 ans, 700% de cœurs physiques en plus et 1500% de threads en plus, et un 150% processus de lithographie plus avancé.

Le EPYC 9135 est notre choix recommandé car il bat le Celeron 4305UE dans les tests de performance.

Il faut savoir que Celeron 4305UE est destiné aux ordinateurs portables et EPYC 9135 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron 4305UE et EPYC 9135 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron 4305UE
Celeron 4305UE
AMD EPYC 9135
EPYC 9135

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Celeron 4305UE sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez EPYC 9135 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron 4305UE ou EPYC 9135, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.