Celeron 420 vs i9-13900K
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron 420, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | 87 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 62.96 |
Type | Desktop | Desktop |
Série | pas de données | Intel Core i9 |
Efficacité énergétique | pas de données | 13.90 |
Nom de code de l'architecture | Conroe-L (2007−2008) | Raptor Lake, Raptor Cove, Gracemont (2022) |
Date de lancement | Juin 2007 (17 ans il y a) | 27 Septembre 2022 (2 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $23 | $589 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron 420 et Core i9-13900K: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 420 et Core i9-13900K, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 1 | 24 |
Threads | 1 | 32 |
Fréquence de base | 1.6 GHz | 3 GHz |
Fréquence maximale | 1.6 GHz | 5.7 GHz |
Vitesse du pneu | pas de données | 4 × 16 GT/s |
Multiplicateur | pas de données | 30 |
Cache de 1er niveau | 64 Kb | 1.5 Mb |
Cache de niveau 2 | 512 Kb | 16 Mb |
Cache de niveau 3 | 0 Kb | 12 Mb |
Processus technologique | 65 nm | Intel 7 nm |
Taille de cristal | 77 mm2 | 257 mm2 |
Température maximale de noyau | pas de données | 100 °C |
Température maximale du boîtier (TCase) | 60 °C | 72 °C |
Nombre de transistors | 105 million | pas de données |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | + |
Multiplicateur débloqué | - | + |
Tension de noyau permise | 1V-1.3375V | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron 420 et Core i9-13900K avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
Socket | LGA775 | FCLGA1700 |
Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 125 W, 253 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron 420 et Core i9-13900K prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | pas de données | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | pas de données | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
Speed Shift | pas de données | + |
Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
SIPP | - | + |
Demand Based Switching | - | pas de données |
Turbo Boost Max 3.0 | pas de données | + |
Parité du FSB | - | pas de données |
Deep Learning Boost | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron 420 et Core i9-13900K qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Secure Key | pas de données | + |
OS Guard | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron 420 et Core i9-13900K qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | - | + |
VT-x | - | + |
EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 420 et Core i9-13900K. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR4, DDR5 |
Capacité de mémoire permise | pas de données | 192 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
Bande passante de la mémoire | pas de données | 89.604 Gb/s |
Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 420 et Core i9-13900K.
Noyau de vidéo | pas de données | Intel UHD Graphics 770 |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | pas de données | + |
Fréquence maximale de noyau graphique | pas de données | 1.65 GHz |
Nombre de blocs d'exécution | pas de données | 32 |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron 420 et Core i9-13900K.
Nombre maximal de moniteurs | pas de données | 4 |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron 420 et Core i9-13900K, y compris via différentes interfaces.
Résolution maximale via HDMI 1.4 | pas de données | 4096 x 2160 @ 60Hz |
Résolution maximale via eDP | pas de données | 5120 x 3200 @ 120Hz |
Résolution maximale via DisplayPort | pas de données | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron 420 et Core i9-13900K, y compris leurs versions.
DirectX | pas de données | 12 |
OpenGL | pas de données | 4.5 |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron 420 et Core i9-13900K et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | pas de données | 5.0 and 4.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 20 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Celeron 420 et Core i9-13900K de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
Noyaux | 1 | 24 |
Threads | 1 | 32 |
Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 125 Watt |
Celeron 420 a 257.1% de consommation d'énergie en moins.
i9-13900K, quant à lui, a 2300% de cœurs physiques en plus et 3100% de threads en plus.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron 420 et Core i9-13900K. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron 420 et Core i9-13900K - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.