Celeron 3855U vs N5100

Note de performance globale

Celeron 3855U
2015
2 noyaux / 2 threads, 15 Watt
0.80
Celeron N5100
2021
4 noyaux / 4 threads, 6 Watt
2.17
+171%

Celeron N5100 surpasse Celeron 3855U d'un énorme 171% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron 3855U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances26311873
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Celeronpas de données
Efficacité énergétique4.8632.98
Nom de code de l'architectureSkylake (2015−2016)Jasper Lake (2021)
Date de lancement15 Août 2015 (9 ans il y a)11 Janvier 2021 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement$107pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron 3855U et Celeron N5100: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 3855U et Celeron N5100, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads24
Fréquence de base1.6 GHz1.1 GHz
Fréquence maximale1.6 GHz2.8 GHz
Type de busOPIpas de données
Vitesse du pneu4 GT/spas de données
Multiplicateur16pas de données
Cache de 1er niveau128 Kbpas de données
Cache de niveau 2512 Kb1.5 Mb
Cache de niveau 32 Mb4 Mb
Processus technologique 14 nm10 nm
Taille de cristal98.57 mm2pas de données
Température maximale de noyau 100 °C105 °C
Nombre de transistors1750 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron 3855U et Celeron N5100 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1356FCBGA1338
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron 3855U et Celeron N5100 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftpas de données+
My WiFi+pas de données
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+pas de données
Smart Response+-
GPIOpas de données+
Turbo Boost Max 3.0pas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron 3855U et Celeron N5100 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT--
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
Identity Protection++
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard-+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron 3855U et Celeron N5100 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 3855U et Celeron N5100. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-1866/2133, LPDDR3-1600/1866, DDR3L-1333/1600DDR4
Capacité de mémoire permise32 Gb16 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire34.134 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 3855U et Celeron N5100.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics 510Intel UHD Graphics
Capacité de mémoire de vidéo32 Gbpas de données
Quick Sync Video++
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique900 MHz800 MHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données24

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron 3855U et Celeron N5100.

Nombre maximal de moniteurs33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+pas de données
MIPI-DSIpas de données+

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron 3855U et Celeron N5100, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K++
Résolution maximale via HDMI 1.44096x2304@24Hz4096x2160@60Hz
Résolution maximale via eDP4096x2304@60Hz4096x2160@60Hz
Résolution maximale via DisplayPort4096x2304@60Hz4096x2160@60Hz
Résolution maximale via VGAN/Apas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron 3855U et Celeron N5100, y compris leurs versions.

DirectX1212
OpenGL4.44.5

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron 3855U et Celeron N5100 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express108
Révision USBpas de données2.0/3.2
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/spas de données2
Nombre de ports USBpas de données14
IAN intégrépas de données-
UARTpas de données+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron 3855U et Celeron N5100 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron 3855U 0.80
Celeron N5100 2.17
+171%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron 3855U 1219
Celeron N5100 3316
+172%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Celeron 3855U 315
Celeron N5100 433
+37.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Celeron 3855U 538
Celeron N5100 1071
+99.1%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.80 2.17
Noyau de vidéo 1.61 5.57
Nouveauté 15 Août 2015 11 Janvier 2021
Noyaux 2 4
Threads 2 4
Processus technologique 14 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 6 Watt

Celeron N5100 a un score de performance agrégé 171.3% plus élevé, un GPU intégré 246% plus rapide, un avantage de 5 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 40% processus de lithographie plus avancé, et 150% de consommation d'énergie en moins.

Le Celeron N5100 est notre choix recommandé car il bat le Celeron 3855U dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron 3855U et Celeron N5100 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron 3855U
Celeron 3855U
Intel Celeron N5100
Celeron N5100

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.4 29 votes

Évaluez Celeron 3855U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 383 votes

Évaluez Celeron N5100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron 3855U ou Celeron N5100, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.