Celeron 2957U vs Pentium P6100
Note de performance globale
Pentium P6100 surpasse Celeron 2957U d'un minimum de 4% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron 2957U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2835 | 2822 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | Intel Celeron | Intel Pentium |
Efficacité énergétique | 3.40 | 1.51 |
Nom de code de l'architecture | Haswell (2013−2015) | Arrandale (2010−2011) |
Date de lancement | 1 Janvier 2014 (10 ans il y a) | 26 Septembre 2010 (14 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $107 | $12 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron 2957U et Pentium P6100: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 2957U et Pentium P6100, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 2 |
Threads | 2 | 2 |
Fréquence de base | 1.4 GHz | 2 GHz |
Fréquence maximale | 1.4 GHz | 0.1 GHz |
Type de bus | pas de données | DMI 1.0 |
Vitesse du pneu | 5 GT/s | 1 × 2.5 GT/s |
Multiplicateur | pas de données | 15 |
Cache de 1er niveau | 128 Kb | 128 Kb |
Cache de niveau 2 | 512 Kb | 512 Kb |
Cache de niveau 3 | 2 Mb | 3 Mb (total) |
Processus technologique | 22 nm | 32 nm |
Taille de cristal | pas de données | 81+114 mm2 |
Température maximale de noyau | 100 °C | 90 °C |
Nombre de transistors | pas de données | 382 Million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron 2957U et Pentium P6100 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FCBGA1168 | PGA988 |
Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron 2957U et Pentium P6100 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | pas de données |
FMA | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | pas de données | + |
Smart Response | - | pas de données |
Demand Based Switching | pas de données | - |
PAE | pas de données | 36 Bit |
GPIO | + | pas de données |
Smart Connect | + | pas de données |
FDI | - | + |
Fast Memory Access | pas de données | + |
AMT | 9.5 | pas de données |
Matrix Storage | - | pas de données |
HD Audio | + | pas de données |
RST | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron 2957U et Pentium P6100 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | pas de données |
OS Guard | - | pas de données |
Anti-Theft | - | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron 2957U et Pentium P6100 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | - |
VT-d | - | pas de données |
VT-x | + | - |
EPT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 2957U et Pentium P6100. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3 | DDR3 |
Capacité de mémoire permise | 16 Gb | 8 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
Bande passante de la mémoire | 25.6 Gb/s | 17.051 Gb/s |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 2957U et Pentium P6100.
Noyau de vidéo | Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | + |
Fréquence maximale de noyau graphique | 1 GHz | 667 MHz |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron 2957U et Pentium P6100.
Nombre maximal de moniteurs | 3 | 2 |
eDP | + | pas de données |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron 2957U et Pentium P6100 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | 10 | 16 |
Support de PCI | - | pas de données |
Révision USB | 3.0 | pas de données |
Nombre total de ports SATA | 2 | pas de données |
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s | 2 | pas de données |
IDE intégré | - | pas de données |
Nombre de ports USB | 4 | pas de données |
IAN intégré | - | pas de données |
UART | + | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Celeron 2957U et Pentium P6100 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.
wPrime 32
wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 0.56 | 0.58 |
Nouveauté | 1 Janvier 2014 | 26 Septembre 2010 |
Processus technologique | 22 nm | 32 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Celeron 2957U a un avantage de 3 ans en termes d'âge, un 45.5% processus de lithographie plus avancé, et 133.3% de consommation d'énergie en moins.
Pentium P6100, quant à lui, a un score de performance agrégé 3.6% plus élevé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron 2957U et Pentium P6100. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron 2957U et Pentium P6100 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.