Celeron 2957U vs Pentium P6100

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Celeron 2957U
2014
2 rdzenie / 2 wątki, 15 Watt
0.56
Pentium P6100
2010
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
0.57
+1.8%

Pentium P6100 przewyższa Celeron 2957U o minimalny 2% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron 2957U i Pentium P6100, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności28022793
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel CeleronIntel Pentium
Kryptonim architekturyHaswell (2013−2015)Arrandale (2010−2011)
Data wydania1 stycznia 2014 (10 lat temu)26 września 2010 (13 lat temu)
Cena w momencie wydania$107$12

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron 2957U i Pentium P6100: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron 2957U i Pentium P6100, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowa1.4 GHz2 GHz
Maksymalna częstotliwość1.4 GHz0.1 GHz
Typ magistralibrak danychDMI 1.0
Prędkość opony5 GT/s1 × 2.5 GT/s
Mnożnikbrak danych15
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB3 MB
Proces technologiczny22 nm32 nm
Rozmiar kryształubrak danych81+114 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C90 °C
Ilość tranzystorówbrak danych382+177 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron 2957U i Pentium P6100 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1168PGA988
Pobór mocy (TDP)15 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron 2957U i Pentium P6100 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2brak danych
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessbrak danych+
Smart Response-brak danych
Demand Based Switchingbrak danych-
PAEbrak danych36 Bit
GPIO+brak danych
Smart Connect+brak danych
FDI-+
Fast Memory Accessbrak danych+
AMT9.5brak danych
Matrix Storage-brak danych
StatusDiscontinuedDiscontinued
HD Audio+brak danych
RST+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron 2957U i Pentium P6100 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT--
EDB++
Secure Key+brak danych
OS Guard-brak danych
Anti-Theft-brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron 2957U i Pentium P6100 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-d-brak danych
VT-x+-
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron 2957U i Pentium P6100. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3
Dopuszczalna pamięć16 GB8 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci25.6 GB/s17.051 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron 2957U i Pentium P6100.

Zintegrowana karta graficznaIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Quick Sync Video+-
Clear Video++
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1 GHz667 MHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron 2957U i Pentium P6100 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów32
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron 2957U i Pentium P6100 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.02.0
Ilość linii PCI-Express1016
Obsługa PCI-brak danych
Rewizja USB3.0brak danych
Łączna liczba portów SATA2brak danych
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/s2brak danych
Zintegrowane IDE-brak danych
Ilość portów USB4brak danych
Wbudowana sieć LAN-brak danych
UART+brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron 2957U i Pentium P6100 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Celeron 2957U 0.56
Pentium P6100 0.57
+1.8%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron 2957U 858
Pentium P6100 880
+2.6%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Celeron 2957U 2077
Pentium P6100 2245
+8.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Celeron 2957U 4043
Pentium P6100 4355
+7.7%

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Celeron 2957U 53.5
Pentium P6100 33.6
+59.2%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Celeron 2957U 1
Pentium P6100 1
+9.2%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.56 0.57
Nowość 1 stycznia 2014 26 września 2010
Proces technologiczny 22 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 35 Wat

Celeron 2957U ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 45.5% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 133.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Pentium P6100 ma 1.8% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Nie możemy się zdecydować między Celeron 2957U i Pentium P6100. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron 2957U i Pentium P6100 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron 2957U
Celeron 2957U
Intel Pentium P6100
Pentium P6100

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.5 69 głosów

Oceń Celeron 2957U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 191 głosów

Oceń Pentium P6100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron 2957U lub Pentium P6100, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.