Celeron 2950M vs Xeon Platinum 8351N
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron 2950M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2626 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Série | Intel Celeron | pas de données |
| Efficacité énergétique | 2.00 | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Haswell (2013−2015) | Ice Lake-SP (2021) |
| Date de lancement | 1 Septembre 2013 (11 ans il y a) | 6 Avril 2021 (3 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $75 | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron 2950M et Xeon Platinum 8351N: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 2950M et Xeon Platinum 8351N, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 36 |
| Threads | 2 | 72 |
| Fréquence de base | 2 GHz | 2.4 GHz |
| Fréquence maximale | 2 GHz | 3.5 GHz |
| Vitesse du pneu | 5 GT/s | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | 64K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 256K (par noyau) | 1 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 2 Mb (total) | 54 Mb (total) |
| Processus technologique | 22 nm | 10 nm |
| Taille de cristal | 118 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | 100 °C | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 105 °C | 76 °C |
| Nombre de transistors | 1,400 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron 2950M et Xeon Platinum 8351N avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | FCPGA946 | FCLGA4189 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 37 Watt | 225 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron 2950M et Xeon Platinum 8351N prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | pas de données | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | pas de données | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | + |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Deep Learning Boost | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron 2950M et Xeon Platinum 8351N qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | pas de données |
| SGX | pas de données | Yes with Intel® SPS |
| Anti-Theft | - | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron 2950M et Xeon Platinum 8351N qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 2950M et Xeon Platinum 8351N. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR4-2933 |
| Capacité de mémoire permise | 32 Gb | 6 Tb |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | 8 |
| Bande passante de la mémoire | 25.6 Gb/s | pas de données |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 2950M et Xeon Platinum 8351N.
| Noyau de vidéo | Intel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors | pas de données |
| Fréquence maximale de noyau graphique | 1.1 GHz | pas de données |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron 2950M et Xeon Platinum 8351N.
| Nombre maximal de moniteurs | 3 | pas de données |
| eDP | + | pas de données |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| VGA | + | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron 2950M et Xeon Platinum 8351N et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 16 | 64 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 1 Septembre 2013 | 6 Avril 2021 |
| Noyaux | 2 | 36 |
| Threads | 2 | 72 |
| Processus technologique | 22 nm | 10 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 37 Watt | 225 Watt |
Celeron 2950M a 508.1% de consommation d'énergie en moins.
Xeon Platinum 8351N, quant à lui, a un avantage de 7 ans, 1700% de cœurs physiques en plus et 3500% de threads en plus, et un 120% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron 2950M et Xeon Platinum 8351N. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Celeron 2950M est destiné aux ordinateurs portables et Xeon Platinum 8351N est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron 2950M et Xeon Platinum 8351N - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
