Celeron 1047UE vs Ryzen Embedded 8640U

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron 1047UE, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Celeronpas de données
Nom de code de l'architectureIvy Bridge (2012−2013)Hawk Point (2024)
Date de lancement20 Janvier 2013 (11 ans il y a)2 Avril 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$134pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron 1047UE et Ryzen Embedded 8640U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 1047UE et Ryzen Embedded 8640U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux26
Threads212
Fréquence de basepas de données3.5 GHz
Fréquence maximale1.4 GHz4.9 GHz
Cache de 1er niveau64K (par noyau)64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2256K (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 32 Mb (total)16 Mb (total)
Processus technologique 22 nm4 nm
Taille de cristal118 mm2178 mm2
Température maximale de noyau 105 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)105 °Cpas de données
Nombre de transistors1,400 million25,000 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron 1047UE et Ryzen Embedded 8640U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketIntel BGA1023FP8
Consommation d'énergie (TDP)17 Watt28 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron 1047UE et Ryzen Embedded 8640U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron 1047UE et Ryzen Embedded 8640U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron 1047UE et Ryzen Embedded 8640U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-x+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 1047UE et Ryzen Embedded 8640U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 1047UE et Ryzen Embedded 8640U.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics (Ivy Bridge)AMD Radeon 760M

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron 1047UE et Ryzen Embedded 8640U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données4.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données20

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyau de vidéo 0.63 14.91
Nouveauté 20 Janvier 2013 2 Avril 2024
Noyaux 2 6
Threads 2 12
Processus technologique 22 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 17 Watt 28 Watt

Celeron 1047UE a 64.7% de consommation d'énergie en moins.

Ryzen Embedded 8640U, quant à lui, a un GPU intégré 2266.7% plus rapide, un avantage de 11 ans, 200% de cœurs physiques en plus et 500% de threads en plus, et un 450% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron 1047UE et Ryzen Embedded 8640U. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron 1047UE et Ryzen Embedded 8640U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron 1047UE
Celeron 1047UE
AMD Ryzen Embedded 8640U
Ryzen Embedded 8640U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Celeron 1047UE sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Ryzen Embedded 8640U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron 1047UE ou Ryzen Embedded 8640U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.