C-50 vs A8 Pro-7150B

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

C-50
2011
2 noyaux / 2 threads, 9 Watt
0.16
A8 Pro-7150B
2014
4 noyaux / 4 threads, 19 Watt
0.95
+494%

A8 Pro-7150B surpasse C-50 d'un énorme 494% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de C-50, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances33452564
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD C-SeriesAMD Kaveri
Efficacité énergétique1.694.76
Nom de code de l'architectureOntario (2011−2012)Kaveri (2014−2015)
Date de lancement4 Janvier 2011 (14 ans il y a)4 Juin 2014 (10 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs C-50 et A8 Pro-7150B: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances C-50 et A8 Pro-7150B, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads24
Fréquence de basepas de données1.9 GHz
Fréquence maximale1 GHz3.2 GHz
Cache de 1er niveau64K (par noyau)pas de données
Cache de niveau 2512K (par noyau)4096 Kb
Cache de niveau 30 Kbpas de données
Processus technologique 40 nm28 nm
Taille de cristal75 mm2245 mm2
Nombre de transistorspas de données2410 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de C-50 et A8 Pro-7150B avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketFT1 BGA 413-BallFP3
Consommation d'énergie (TDP)9 Watt19 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques C-50 et A8 Pro-7150B prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées C-50 et A8 Pro-7150B qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par C-50 et A8 Pro-7150B. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3 Single-channelDDR3-1600
Nombre de canaux de mémoirepas de données2

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans C-50 et A8 Pro-7150B.

Noyau de vidéo
Comparez R5 Graphics et HD 6250
AMD Radeon HD 6250AMD Radeon R5 Graphics
Nombre de noyaux iGPUpas de données6
Nombre de processeurs de shaderspas de données384
Enduro-+
Graphique commutable-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans C-50 et A8 Pro-7150B.

DisplayPort-+
HDMI-+

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans C-50 et A8 Pro-7150B, y compris leurs versions.

DirectXpas de donnéesDirectX® 12
Vulkan-+

Périphériques

Les périphériques supportés C-50 et A8 Pro-7150B et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des C-50 et A8 Pro-7150B de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

C-50 0.16
A8 Pro-7150B 0.95
+494%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

C-50 261
A8 Pro-7150B 1528
+485%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

C-50 71
A8 Pro-7150B 273
+285%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

C-50 124
A8 Pro-7150B 628
+406%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.16 0.95
Nouveauté 4 Janvier 2011 4 Juin 2014
Noyaux 2 4
Threads 2 4
Processus technologique 40 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 9 Watt 19 Watt

C-50 a 111.1% de consommation d'énergie en moins.

A8 Pro-7150B, quant à lui, a un score de performance agrégé 493.8% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 42.9% processus de lithographie plus avancé.

Le A8 Pro-7150B est notre choix recommandé car il bat le C-50 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD C-50
C-50
AMD A8 Pro-7150B
A8 Pro-7150B

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2 276 votes

Évaluez C-50 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 11 votes

Évaluez A8 Pro-7150B sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs C-50 et A8 Pro-7150B, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.