C-50 vs A8 Pro-7150B
Evaluasi kinerja kumulatif
A8 Pro-7150B mengungguli C-50 dengan selisih 494% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur C-50 dan A8 Pro-7150B, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 3345 | 2564 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | AMD C-Series | AMD Kaveri |
| Efisiensi daya | 1.69 | 4.76 |
| Nama kode arsitektur | Ontario (2011−2012) | Kaveri (2014−2015) |
| Tanggal rilis | 4 Januari 2011 (14 tahun lalu) | 4 Juni 2014 (10 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari C-50 dan A8 Pro-7150B: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor C-50 dan A8 Pro-7150B, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 4 |
| Thread | 2 | 4 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 1.9 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1 GHz | 3.2 GHz |
| Cache level 1 | 64K (per core) | tidak ada data |
| Cache level 2 | 512K (per core) | 4096 KB |
| Cache level 3 | 0 KB | tidak ada data |
| Proses teknologi | 40 nm | 28 nm |
| Ukuran die | 75 mm2 | 245 mm2 |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 2410 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas C-50 dan A8 Pro-7150B dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
| Soket | FT1 BGA 413-Ball | FP3 |
| Daya desain termal (TDP) | 9 Watt | 19 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh C-50 dan A8 Pro-7150B tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| FRTC | - | + |
| TrueAudio | - | + |
| PowerNow | - | + |
| PowerGating | - | + |
| Out-of-band | - | + |
| VirusProtect | - | + |
| RAID | - | + |
| HSA | - | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung C-50 dan A8 Pro-7150B yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
| IOMMU 2.0 | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh C-50 dan A8 Pro-7150B. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 Single-channel | DDR3-1600 |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di C-50 dan A8 Pro-7150B.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan R5 Graphics dan HD 6250 | AMD Radeon HD 6250 | AMD Radeon R5 Graphics |
| Jumlah core kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | 6 |
| Jumlah prosesor pipeline | tidak ada data | 384 |
| Enduro | - | + |
| Grafis yang dapat diganti | - | + |
| UVD | - | + |
| VCE | - | + |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di C-50 dan A8 Pro-7150B.
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di C-50 dan A8 Pro-7150B, termasuk versinya.
| DirectX | tidak ada data | DirectX® 12 |
| Vulkan | - | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung C-50 dan A8 Pro-7150B serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 3.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering C-50 dan A8 Pro-7150B di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.16 | 0.95 |
| Kebaruan | 4 Januari 2011 | 4 Juni 2014 |
| Core | 2 | 4 |
| Thread | 2 | 4 |
| Proses teknologi | 40 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 9 Watt | 19 Watt |
C-50 memiliki konsumsi daya 111.1% lebih rendah.
Di sisi lain, A8 Pro-7150B memiliki skor performa agregat 493.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.
A8 Pro-7150B adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan C-50 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
