Atom x5-Z8350 vs Ryzen 3 7320U

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Atom x5-Z8350
2016
4 noyaux / 4 threads
0.58
Ryzen 3 7320U
2022
4 noyaux / 8 threads, 15 Watt
5.75
+891%

Ryzen 3 7320U surpasse Atom x5-Z8350 d'un énorme 891% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom x5-Z8350, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances27891121
Place par popularitépas dans le top-10071
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Série5x Intel AtomMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Nom de code de l'architectureCherry Trail (2015−2016)Mendocino-U (Zen 2) (2022)
Date de lancement8 Février 2016 (8 ans il y a)20 Septembre 2022 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Atom x5-Z8350 et Ryzen 3 7320U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom x5-Z8350 et Ryzen 3 7320U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads48
Fréquence de base1.44 GHz2.4 GHz
Fréquence maximale1.92 GHz4.1 GHz
Cache de 1er niveaupas de données256 Kb
Cache de niveau 22 Mb2 Mb
Cache de niveau 30 Kb4 Mb
Processus technologique 14 nm6 nm
Taille de cristalpas de données100 mm2
Température maximale de noyau 90 °Cpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Atom x5-Z8350 et Ryzen 3 7320U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketUTFCBGA592FP6
Consommation d'énergie (TDP)pas de données15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Atom x5-Z8350 et Ryzen 3 7320U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Max 3.0-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Atom x5-Z8350 et Ryzen 3 7320U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

Secure Boot+pas de données
Identity Protection+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Atom x5-Z8350 et Ryzen 3 7320U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-x+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom x5-Z8350 et Ryzen 3 7320U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vive4 GbDDR5
Capacité de mémoire permise2 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire1pas de données
Bande passante de la mémoire12.8 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom x5-Z8350 et Ryzen 3 7320U.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD GraphicsAMD Radeon 610M
Capacité de mémoire de vidéo2 Gbpas de données
Fréquence maximale de noyau graphique500 MHzpas de données
Nombre de blocs d'exécution12pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Atom x5-Z8350 et Ryzen 3 7320U.

Nombre maximal de moniteurs2pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Atom x5-Z8350 et Ryzen 3 7320U, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.41920x1080pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Atom x5-Z8350 et Ryzen 3 7320U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.03.0
Nombre de lignes PCI-Express14
Révision USB3.0pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Atom x5-Z8350 et Ryzen 3 7320U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Atom x5-Z8350 0.58
Ryzen 3 7320U 5.75
+891%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Atom x5-Z8350 891
Ryzen 3 7320U 8863
+895%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Atom x5-Z8350 136
Ryzen 3 7320U 1158
+751%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Atom x5-Z8350 371
Ryzen 3 7320U 3619
+875%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.58 5.75
Noyau de vidéo 0.77 2.85
Nouveauté 8 Février 2016 20 Septembre 2022
Threads 4 8
Processus technologique 14 nm 6 nm

Ryzen 3 7320U a un score de performance agrégé 891.4% plus élevé, un GPU intégré 270.1% plus rapide, un avantage de 6 ans, 100% de fils en plus, et un 133.3% processus de lithographie plus avancé.

Le Ryzen 3 7320U est notre choix recommandé car il bat le Atom x5-Z8350 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom x5-Z8350 et Ryzen 3 7320U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Atom x5-Z8350
Atom x5-Z8350
AMD Ryzen 3 7320U
Ryzen 3 7320U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.4 371 votes

Évaluez Atom x5-Z8350 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 617 votes

Évaluez Ryzen 3 7320U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Atom x5-Z8350 ou Ryzen 3 7320U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.