Atom x5-Z8350 vs Ultra 7 265KF

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Atom x5-Z8350
2016
4 noyaux / 4 threads
0.56
Core Ultra 7 265KF
2024
20 noyaux / 20 threads, 125 Watt
37.50
+6596%

Core Ultra 7 265KF surpasse Atom x5-Z8350 d'un énorme 6596% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom x5-Z8350, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances283782
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données99.36
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Série5x Intel Atompas de données
Efficacité énergétiquepas de données28.24
Nom de code de l'architectureCherry Trail (2015−2016)Arrow Lake-S (2024−2025)
Date de lancement8 Février 2016 (8 ans il y a)24 Octobre 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancementpas de données$379

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Atom x5-Z8350 et Core Ultra 7 265KF: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom x5-Z8350 et Core Ultra 7 265KF, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux420
Threads420
Fréquence de base1.44 GHz3.9 GHz
Fréquence maximale1.92 GHz5.5 GHz
Cache de 1er niveaupas de données112 Kb (par noyau)
Cache de niveau 22 Mb3 Mb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb30 Mb (total)
Processus technologique 14 nm3 nm
Taille de cristalpas de données243 mm2
Température maximale de noyau 90 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données17,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Atom x5-Z8350 et Core Ultra 7 265KF avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketUTFCBGA5921851
Consommation d'énergie (TDP)pas de données125 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Atom x5-Z8350 et Core Ultra 7 265KF prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Atom x5-Z8350 et Core Ultra 7 265KF qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
Secure Boot+pas de données
Identity Protection+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Atom x5-Z8350 et Core Ultra 7 265KF qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-x++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom x5-Z8350 et Core Ultra 7 265KF. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vive4 GbDDR5
Capacité de mémoire permise2 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire1pas de données
Bande passante de la mémoire12.8 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom x5-Z8350 et Core Ultra 7 265KF.

Noyau de vidéo Intel HD Graphics (Cherry Trail) (200 - 500 MHz)N/A
Capacité de mémoire de vidéo2 Gbpas de données
Fréquence maximale de noyau graphique500 MHzpas de données
Nombre de blocs d'exécution12pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Atom x5-Z8350 et Core Ultra 7 265KF.

Nombre maximal de moniteurs2pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Atom x5-Z8350 et Core Ultra 7 265KF, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.41920x1080pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Atom x5-Z8350 et Core Ultra 7 265KF et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.05.0
Nombre de lignes PCI-Express120
Révision USB3.0pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Atom x5-Z8350 et Core Ultra 7 265KF de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Atom x5-Z8350 0.56
Ultra 7 265KF 37.50
+6596%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Atom x5-Z8350 892
Ultra 7 265KF 59568
+6578%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.56 37.50
Nouveauté 8 Février 2016 24 Octobre 2024
Noyaux 4 20
Threads 4 20
Processus technologique 14 nm 3 nm

Ultra 7 265KF a un score de performance agrégé 6596.4% plus élevé, un avantage de 8 ans, 400% de cœurs physiques en plus et 400% de threads en plus, et un 366.7% processus de lithographie plus avancé.

Le Core Ultra 7 265KF est notre choix recommandé car il bat le Atom x5-Z8350 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Atom x5-Z8350 est destiné aux ordinateurs portables et Core Ultra 7 265KF est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom x5-Z8350 et Core Ultra 7 265KF - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Atom x5-Z8350
Atom x5-Z8350
Intel Core Ultra 7 265KF
Core Ultra 7 265KF

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.4 378 votes

Évaluez Atom x5-Z8350 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 37 votes

Évaluez Core Ultra 7 265KF sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Atom x5-Z8350 ou Core Ultra 7 265KF, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.