Atom x5-E8000 vs Athlon 64 X2 4800+
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom x5-E8000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2686 | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
Série | 5x Intel Atom | 2x Athlon 64 (Desktop) |
Nom de code de l'architecture | Cherry Trail (2016) | Windsor (2006−2009) |
Date de lancement | 8 Février 2016 (8 ans il y a) | pas de données |
Prix au moment du lancement | $39 | pas de données |
Prix actuel | $340 (8.7x) | $170 |
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Atom x5-E8000 et Athlon 64 X2 4800+: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom x5-E8000 et Athlon 64 X2 4800+, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Fréquence maximale | 1.04 GHz | 2.4 GHz |
Bus | pas de données | 1000 MHz |
Cache de niveau 2 | 2 Mb | pas de données |
Cache de niveau 3 | 0 Kb | pas de données |
Processus technologique | 14 nm | 90 nm |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Atom x5-E8000 et Athlon 64 X2 4800+ avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | pas de données |
Consommation d'énergie (TDP) | 5 Watt | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Atom x5-E8000 et Athlon 64 X2 4800+ prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
AES-NI | + | pas de données |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom x5-E8000 et Athlon 64 X2 4800+. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3 | pas de données |
Capacité de mémoire permise | 8 Gb | pas de données |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom x5-E8000 et Athlon 64 X2 4800+.
Noyau de vidéo | Intel HD Graphics | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Atom x5-E8000 et Athlon 64 X2 4800+ et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 2.0 | pas de données |
Nombre de lignes PCI-Express | 4 | pas de données |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Atom x5-E8000 et Athlon 64 X2 4800+ de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Atom x5-E8000 surpasse Athlon 64 X2 4800+ de 39% dans Passmark.
3DMark06 CPU
3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.
Couverture de référence : 19%
Athlon 64 X2 4800+ surpasse Atom x5-E8000 de 6% dans 3DMark06 CPU.
Avantages et inconvénients
Noyaux | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Processus technologique | 14 nm | 90 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 5 Watt | 65 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Atom x5-E8000 et Athlon 64 X2 4800+. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Atom x5-E8000 est destiné aux ordinateurs portables et Athlon 64 X2 4800+ est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom x5-E8000 et Athlon 64 X2 4800+ - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.