Atom x5-E3940 vs Xeon W-3275M
Évaluation cumulative des performances
Xeon W-3275M surpasse Atom x5-E3940 d'un énorme 1989% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom x5-E3940, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2391 | 211 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 5.12 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Série | 5x Intel Atom | Intel Xeon W |
| Efficacité énergétique | 11.52 | 11.74 |
| Nom de code de l'architecture | Apollo Lake (2014−2016) | Cascade Lake (2019−2020) |
| Date de lancement | 30 Août 2014 (10 ans il y a) | 3 Juin 2019 (5 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $7,453 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Atom x5-E3940 et Xeon W-3275M: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom x5-E3940 et Xeon W-3275M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 28 |
| Threads | 4 | 56 |
| Fréquence de base | 1.6 GHz | 2.5 GHz |
| Fréquence maximale | 1.8 GHz | 4.6 GHz |
| Type de bus | pas de données | DMI 3.0 |
| Vitesse du pneu | pas de données | 4 × 8 GT/s |
| Multiplicateur | pas de données | 25 |
| Cache de 1er niveau | 56K (par noyau) | 1.75 Mb |
| Cache de niveau 2 | 2 Mb (total) | 28 Mb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 38.5 Mb |
| Processus technologique | 14 nm | 14 nm |
| Température maximale de noyau | pas de données | 76 °C |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 103 °C | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Atom x5-E3940 et Xeon W-3275M avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | Intel BGA 1296 | FCLGA3647 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | 205 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Atom x5-E3940 et Xeon W-3275M prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| vPro | pas de données | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | pas de données | + |
| Turbo Boost Technology | pas de données | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | + |
| TSX | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | pas de données | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Atom x5-E3940 et Xeon W-3275M qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | + |
| EDB | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Atom x5-E3940 et Xeon W-3275M qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom x5-E3940 et Xeon W-3275M. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3-1866 | DDR4-2933 |
| Capacité de mémoire permise | 8 Gb | 2 Tb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 6 |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 140.8 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom x5-E3940 et Xeon W-3275M.
| Noyau de vidéo | Intel HD Graphics 500 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Atom x5-E3940 et Xeon W-3275M et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 4 | 64 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Atom x5-E3940 et Xeon W-3275M de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 1.21 | 25.28 |
| Nouveauté | 30 Août 2014 | 3 Juin 2019 |
| Noyaux | 4 | 28 |
| Threads | 4 | 56 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | 205 Watt |
Atom x5-E3940 a 1950% de consommation d'énergie en moins.
Xeon W-3275M, quant à lui, a un score de performance agrégé 1989.3% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, et 600% de cœurs physiques en plus et 1300% de threads en plus.
Le Xeon W-3275M est notre choix recommandé car il bat le Atom x5-E3940 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Atom x5-E3940 est destiné aux ordinateurs portables et Xeon W-3275M est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
