Atom x5-E3940 vs. Xeon W-3275M
Avaliação cumulativa do desempenho
O Xeon W-3275M supera o Atom x5-E3940 por um impressionante 1989% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Atom x5-E3940 e Xeon W-3275M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2391 | 211 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 5.12 |
| Tipo | Para notebooks | para servidor |
| Série | 5x Intel Atom | Intel Xeon W |
| Eficiência energética | 11.52 | 11.74 |
| Nome de código da arquitetura | Apollo Lake (2014−2016) | Cascade Lake (2019−2020) |
| Data de lançamento | 30 de Agosto 2014 (10 anos atrás) | 3 de Junho 2019 (5 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $7,453 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Atom x5-E3940 e Xeon W-3275M: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom x5-E3940 e Xeon W-3275M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 28 |
| Fluxos | 4 | 56 |
| Frequência base | 1.6 GHz | 2.5 GHz |
| Frequência máxima | 1.8 GHz | 4.6 GHz |
| Tipo de autocarro | sem dados | DMI 3.0 |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 4 × 8 GT/s |
| Multiplicador | sem dados | 25 |
| Cache de nível 1 | 56K (por núcleo) | 1.75 MB |
| Cache de nível 2 | 2 MB (total) | 28 MB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 38.5 MB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 14 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 76 °C |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 103 °C | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Atom x5-E3940 e Xeon W-3275M compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | Intel BGA 1296 | FCLGA3647 |
| Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 205 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom x5-E3940 e Xeon W-3275M Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| vPro | sem dados | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | sem dados | + |
| Turbo Boost Technology | sem dados | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
| TSX | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | sem dados | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Atom x5-E3940 e Xeon W-3275M que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | + |
| EDB | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom x5-E3940 e Xeon W-3275M que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom x5-E3940 e Xeon W-3275M. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3-1866 | DDR4-2933 |
| Capacidade de memória permitida | 8 GB | 2 TB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 6 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 140.8 GB/s |
| Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom x5-E3940 e Xeon W-3275M
| Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics 500 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Atom x5-E3940 e Xeon W-3275M e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 4 | 64 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Atom x5-E3940 e Xeon W-3275M no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.21 | 25.28 |
| Novidade | 30 de Agosto 2014 | 3 de Junho 2019 |
| Núcleos | 4 | 28 |
| Fluxos | 4 | 56 |
| Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 205 Watt |
O Atom x5-E3940 tem um consumo de energia 1950% inferior.
O Xeon W-3275M, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1989.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, e 600% mais núcleos físicos e 1300% mais threads.
O Xeon W-3275M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Atom x5-E3940 nos testes de desempenho.
Atom x5-E3940 destinado para notebooks, e Xeon W-3275M - para servidores e estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
