Atom Z670 vs i5-9400F
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom Z670, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 1073 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | 38 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 10.07 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Série | Intel Atom | Intel Core i5 |
| Nom de code de l'architecture | Lincroft (2010−2011) | Coffee Lake-R (2018−2019) |
| Date de lancement | 11 Avril 2011 (13 ans il y a) | 7 Janvier 2019 (5 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $75 | $182 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Atom Z670 et Core i5-9400F: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom Z670 et Core i5-9400F, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 6 |
| Threads | 2 | 6 |
| Fréquence de base | 1.5 GHz | 2.9 GHz |
| Fréquence maximale | 1.5 GHz | 4.1 GHz |
| Type de bus | cDMI | DMI 3.0 |
| Vitesse du pneu | 400 MT/s | 4 × 8 GT/s |
| Multiplicateur | 8 | 29 |
| Cache de 1er niveau | 56 Kb | 385 Kb |
| Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | 1.5 Mb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 9 Mb |
| Processus technologique | 45 nm | 14 nm |
| Taille de cristal | 65 mm2 | 149 mm2 |
| Température maximale de noyau | 90 °C | 100 °C |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 72 °C |
| Nombre de transistors | 140 million | pas de données |
| Support de 64 bits | - | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Atom Z670 et Core i5-9400F avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | T-PBGA518 | FCLGA1151 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 3 Watt | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Atom Z670 et Core i5-9400F prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | pas de données | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Atom Z670 et Core i5-9400F qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | - |
| EDB | + | + |
| Secure Key | pas de données | + |
| MPX | - | + |
| Identity Protection | - | + |
| SGX | pas de données | Yes with Intel® ME |
| OS Guard | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Atom Z670 et Core i5-9400F qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | - | + |
| VT-x | - | + |
| EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom Z670 et Core i5-9400F. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR2 | DDR4-2666 |
| Capacité de mémoire permise | 2.93 Gb | 128 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | 1 | 2 |
| Bande passante de la mémoire | 3.2 Gb/s | 42.671 Gb/s |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom Z670 et Core i5-9400F.
| Noyau de vidéo | PowerVR SGX535 | pas de données |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Atom Z670 et Core i5-9400F.
| LVDS | + | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Atom Z670 et Core i5-9400F et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 16 |
| Support de PCI | - | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Atom Z670 et Core i5-9400F de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.
wPrime 32
wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 11 Avril 2011 | 7 Janvier 2019 |
| Noyaux | 1 | 6 |
| Threads | 2 | 6 |
| Processus technologique | 45 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 3 Watt | 65 Watt |
Atom Z670 a 2066.7% de consommation d'énergie en moins.
i5-9400F, quant à lui, a un avantage de 7 ans, 500% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus, et un 221.4% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Atom Z670 et Core i5-9400F. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Atom Z670 est destiné aux ordinateurs portables et Core i5-9400F est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom Z670 et Core i5-9400F - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
