Atom Z670 vs i5-9400F
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Atom Z670 und Core i5-9400F sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 1091 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 25 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 9.22 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Serie | Intel Atom | Intel Core i5 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 8.68 |
| Architektur-Codename | Lincroft (2010−2011) | Coffee Lake-R (2018−2019) |
| Veröffentlichungsdatum | 11 April 2011 (13 Jahre vor) | 7 Januar 2019 (5 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $75 | $182 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Atom Z670 und Core i5-9400F: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom Z670 und Core i5-9400F, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 6 |
| Threads | 2 | 6 |
| Grundfrequenz | 1.5 GHz | 2.9 GHz |
| Maximale Frequenz | 1.5 GHz | 4.1 GHz |
| Bus-Typ | cDMI | DMI 3.0 |
| Geschwindigkeit des Reifens | 400 MT/s | 4 × 8 GT/s |
| Multiplikator | 8 | 29 |
| Gesamter L1-Cache | 56 KB | 385 KB |
| Gesamter L2-Cache | 512K (per core) | 1.5 MB |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 9 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 14 nm |
| Die-Größe | 65 mm2 | 149 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 90 °C | 100 °C |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 72 °C |
| Anzahl der Transistoren | 140 million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | - | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Atom Z670 und Core i5-9400F mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | T-PBGA518 | FCLGA1151 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 3 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom Z670 und Core i5-9400F unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | keine Angaben | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
Sicherheitstechnologien
Atom Z670- und Core i5-9400F-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | keine Angaben | - |
| EDB | + | + |
| Secure Key | keine Angaben | + |
| MPX | - | + |
| Identity Protection | - | + |
| SGX | keine Angaben | Yes with Intel® ME |
| OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Atom Z670 und Core i5-9400F unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | - | + |
| VT-x | - | + |
| EPT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom Z670 und Core i5-9400F unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR2 | DDR4-2666 |
| Zulässiger Speicherraum | 2.93 GB | 128 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | 1 | 2 |
| Speicherbandbreite | 3.2 GB/s | 42.671 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Atom Z670 und Core i5-9400F integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | PowerVR SGX535 | keine Angaben |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Atom Z670 und Core i5-9400F integrierten Grafikkarte.
| LVDS | + | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Atom Z670 und Core i5-9400F unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 16 |
| PCI-Unterstützung | - | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom Z670 und Core i5-9400F. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.
wPrime 32
wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 11 April 2011 | 7 Januar 2019 |
| Kerne | 1 | 6 |
| Threads | 2 | 6 |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 3 Watt | 65 Watt |
Atom Z670 hat 2066.7% weniger Stromverbrauch.
i5-9400F hingegen hat einen Altersvorsprung von 7 Jahren, 500% mehr physische Kerne und 200% mehr Threads, und ein 221.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Atom Z670 und Core i5-9400F entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Atom Z670 für Laptops und Core i5-9400F für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Atom Z670 und Core i5-9400F haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
