Intel Atom Z3735G vs Celeron N3060

#ad
Acheter
VS

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom Z3735G, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2726non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesIntel Celeron
Nom de code de l'architectureBay Trail-T (2013−2014)Braswell (2015−2016)
Date de lancement9 Avril 2014 (9 ans ago)15 Janvier 2016 (8 ans ago)
Prix au moment du lancement$17$107
Prix actuelpas de données$243 (2.3x)

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Atom Z3735G et Celeron N3060: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom Z3735G et Celeron N3060, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base1.33 GHz1.6 GHz
Fréquence maximale1.83 GHz2.48 GHz
Cache de 1er niveau56K (par noyau)pas de données
Cache de niveau 22 Mb1 Mb
Cache de niveau 32 Mb L2 Cache0 Kb
Processus technologique 22 nm14 nm
Taille de cristal112 mm2pas de données
Température maximale de noyau pas de données90 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données-
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Atom Z3735G et Celeron N3060 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketUTFCBGA592FCBGA1170
Consommation d'énergie (TDP)2 Watt6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Atom Z3735G et Celeron N3060 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoringpas de données+
SIPPpas de données-
Smart Responsepas de données-
GPIOpas de données+
Smart Connectpas de données-
HD Audiopas de données+
RSTpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Atom Z3735G et Celeron N3060 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+
Secure Bootpas de données+
Secure Keypas de données+
Identity Protectionpas de données+
OS Guardpas de données-
Anti-Theft+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Atom Z3735G et Celeron N3060 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données-
VT-x++
VT-ipas de données-
EPTpas de données+

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom Z3735G et Celeron N3060. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permise1 Gb8 Gb
Nombre de canaux de mémoire12
Bande passante de la mémoire5.3 Gb/spas de données
Support de mémoire ECCpas de données-

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom Z3735G et Celeron N3060.

Noyau de vidéo Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel HD Graphics 400 (Braswell)
Capacité de mémoire de vidéopas de données8 Gb
Quick Sync Videopas de données+
Clear Videopas de données+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphique646 MHz600 MHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données12

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Atom Z3735G et Celeron N3060.

Nombre maximal de moniteurspas de données3
eDPpas de données+
DisplayPortpas de données+
HDMIpas de données+

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Atom Z3735G et Celeron N3060, y compris leurs versions.

DirectXpas de données+
OpenGLpas de données+

Périphériques

Les périphériques supportés Atom Z3735G et Celeron N3060 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données4
Révision USBpas de données2.0/3.0
Nombre total de ports SATApas de données2
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/spas de données2
Nombre de ports USBpas de données5
IAN intégrépas de données-
UARTpas de données+

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Atom Z3735G et Celeron N3060 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Atom Z3735G 772
+17.1%
Celeron N3060 659

Atom Z3735G surpasse Celeron N3060 de 17% dans Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

Atom Z3735G 946
Celeron N3060 1267
+33.9%

Celeron N3060 surpasse Atom Z3735G de 34% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

Atom Z3735G 2891
+20.6%
Celeron N3060 2397

Atom Z3735G surpasse Celeron N3060 de 21% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

Atom Z3735G 37.53
+14.9%
Celeron N3060 43.13

Celeron N3060 surpasse Atom Z3735G de 15% dans wPrime 32.

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Couverture de référence : 13%

Atom Z3735G 0.6
+37.8%
Celeron N3060 0.5

Atom Z3735G surpasse Celeron N3060 de 38% dans TrueCrypt AES.

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Couverture de référence : 13%

Atom Z3735G 32
+12%
Celeron N3060 28

Atom Z3735G surpasse Celeron N3060 de 12% dans x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Couverture de référence : 13%

Atom Z3735G 7
+20.2%
Celeron N3060 5

Atom Z3735G surpasse Celeron N3060 de 20% dans x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Couverture de référence : 5%

Atom Z3735G 724
Celeron N3060 913
+26.1%

Celeron N3060 surpasse Atom Z3735G de 26% dans Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Couverture de référence : 5%

Atom Z3735G 2110
+23.5%
Celeron N3060 1708

Atom Z3735G surpasse Celeron N3060 de 24% dans Geekbench 3 32-bit multi-core.

Avantages et inconvénients


Nouveauté 9 Avril 2014 15 Janvier 2016
Noyaux 4 2
Threads 4 2
Coût $17 $107
Processus technologique 22 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 2 Watt 6 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Atom Z3735G et Celeron N3060. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom Z3735G et Celeron N3060 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Atom Z3735G
Atom Z3735G
Intel Celeron N3060
Celeron N3060

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.2 44 votes

Évaluez Intel Atom Z3735G sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 625 votes

Évaluez Intel Celeron N3060 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Atom Z3735G ou Celeron N3060, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.