Atom Z3735G vs Celeron Dual-Core T3300
Note de performance globale
Atom Z3735G surpasse Celeron Dual-Core T3300 d'un 23% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom Z3735G, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2891 | 2991 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | Intel Celeron Dual-Core |
| Efficacité énergétique | 23.19 | 1.08 |
| Nom de code de l'architecture | Bay Trail-T (2013−2014) | Penryn (2008−2011) |
| Date de lancement | 9 Avril 2014 (10 ans il y a) | 1 Février 2010 (14 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $17 | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Atom Z3735G et Celeron Dual-Core T3300: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom Z3735G et Celeron Dual-Core T3300, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 2 |
| Threads | 4 | 2 |
| Fréquence de base | 1.33 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 1.83 GHz | 2 GHz |
| Vitesse du pneu | pas de données | 800 MHz |
| Cache de 1er niveau | 56K (par noyau) | 128 Kb |
| Cache de niveau 2 | 2 Mb | 1 Mb |
| Cache de niveau 3 | 2 Mb L2 Cache | pas de données |
| Processus technologique | 22 nm | 45 nm |
| Taille de cristal | 112 mm2 | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | pas de données | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Atom Z3735G et Celeron Dual-Core T3300 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | UTFCBGA592 | Socket P 478 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 2 Watt | 35 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Atom Z3735G et Celeron Dual-Core T3300 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Atom Z3735G et Celeron Dual-Core T3300 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| EDB | pas de données | + |
| Anti-Theft | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Atom Z3735G et Celeron Dual-Core T3300 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-x | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom Z3735G et Celeron Dual-Core T3300. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | pas de données |
| Capacité de mémoire permise | 1 Gb | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 1 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 5.3 Gb/s | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom Z3735G et Celeron Dual-Core T3300.
| Noyau de vidéo | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | pas de données |
| Fréquence maximale de noyau graphique | 646 MHz | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Atom Z3735G et Celeron Dual-Core T3300 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.49 | 0.40 |
| Nouveauté | 9 Avril 2014 | 1 Février 2010 |
| Noyaux | 4 | 2 |
| Threads | 4 | 2 |
| Processus technologique | 22 nm | 45 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 2 Watt | 35 Watt |
Atom Z3735G a un score de performance agrégé 22.5% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 104.5% processus de lithographie plus avancé, et 1650% de consommation d'énergie en moins.
Le Atom Z3735G est notre choix recommandé car il bat le Celeron Dual-Core T3300 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom Z3735G et Celeron Dual-Core T3300 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
