Atom Z2760 vs Ryzen 9 6900HS

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Atom Z2760
2012
2 noyaux / 4 threads, 3 Watt
0.19
Ryzen 9 6900HS
2022
8 noyaux / 16 threads, 35 Watt
14.60
+7584%

Ryzen 9 6900HS surpasse Atom Z2760 d'un énorme 7584% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom Z2760, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances3311507
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Efficacité énergétique6.0339.73
Nom de code de l'architectureCloverview (2012)Rembrandt-H (Zen 3+) (2022)
Date de lancement27 Septembre 2012 (12 ans il y a)Janvier 2022 (3 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Atom Z2760 et Ryzen 9 6900HS: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom Z2760 et Ryzen 9 6900HS, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux28
Threads416
Fréquence de base1.8 GHz3.3 GHz
Fréquence maximale1.8 GHz4.9 GHz
Cache de 1er niveau64K (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)512K (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb16 Mb (total)
Processus technologique 32 nm6 nm
Taille de cristal65 mm2208 mm2
Température maximale de noyau pas de données95 °C
Nombre de transistors140 millionpas de données
Support de 64 bits-+
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Atom Z2760 et Ryzen 9 6900HS avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFC-MB4760FP7
Consommation d'énergie (TDP)3 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Atom Z2760 et Ryzen 9 6900HS prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Atom Z2760 et Ryzen 9 6900HS qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-x-pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom Z2760 et Ryzen 9 6900HS. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR2DDR5
Capacité de mémoire permise2.4 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire6.4 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom Z2760 et Ryzen 9 6900HS.

Noyau de vidéo PowerVR SGX545 (533 MHz)AMD Radeon 680M ( - 2400 MHz)

Périphériques

Les périphériques supportés Atom Z2760 et Ryzen 9 6900HS et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données4.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données20

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Atom Z2760 et Ryzen 9 6900HS de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Atom Z2760 0.19
Ryzen 9 6900HS 14.60
+7584%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Atom Z2760 298
Ryzen 9 6900HS 23425
+7761%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Atom Z2760 602
Ryzen 9 6900HS 6405
+965%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Atom Z2760 1697
Ryzen 9 6900HS 39960
+2255%

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Atom Z2760 945
Ryzen 9 6900HS 14208
+1403%

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Atom Z2760 58.13
Ryzen 9 6900HS 5.49
+959%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Atom Z2760 1
Ryzen 9 6900HS 25
+4570%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Atom Z2760 0.18
Ryzen 9 6900HS 2.95
+1539%

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Atom Z2760 0.1
Ryzen 9 6900HS 11.1
+18400%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Atom Z2760 3
Ryzen 9 6900HS 124
+3668%

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Atom Z2760 18
Ryzen 9 6900HS 266
+1396%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Atom Z2760 713
Ryzen 9 6900HS 6488
+810%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.19 14.60
Noyaux 2 8
Threads 4 16
Processus technologique 32 nm 6 nm
Consommation d'énergie (TDP) 3 Watt 35 Watt

Atom Z2760 a 1066.7% de consommation d'énergie en moins.

Ryzen 9 6900HS, quant à lui, a un score de performance agrégé 7584.2% plus élevé, 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 433.3% processus de lithographie plus avancé.

Le Ryzen 9 6900HS est notre choix recommandé car il bat le Atom Z2760 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Atom Z2760
Atom Z2760
AMD Ryzen 9 6900HS
Ryzen 9 6900HS

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.5 15 votes

Évaluez Atom Z2760 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 143 votes

Évaluez Ryzen 9 6900HS sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Atom Z2760 et Ryzen 9 6900HS, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.