Atom Z2760 vs Processor N200

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom Z2760, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé2096
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesIntel Alder Lake-N
Nom de code de l'architectureCloverview (2012)Alder Lake-N (2023)
Date de lancement27 Septembre 2012 (11 ans il y a)3 Janvier 2023 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Atom Z2760 et Processor N200: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom Z2760 et Processor N200, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads44
Fréquence de base1.8 GHz0.1 GHz
Fréquence maximale1.8 GHz3.7 GHz
Cache de 1er niveau64K (par noyau)96 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)2 Mb (total)
Cache de niveau 30 Kb6 Mb
Processus technologique 32 nm10 nm
Taille de cristal65 mm2pas de données
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Nombre de transistors140 millionpas de données
Support de 64 bits-+
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Atom Z2760 et Processor N200 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFC-MB4760Intel BGA 1264
Consommation d'énergie (TDP)3 Watt6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Atom Z2760 et Processor N200 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Hyper-Threading Technology+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Atom Z2760 et Processor N200 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Atom Z2760 et Processor N200 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-x-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom Z2760 et Processor N200. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR2DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel
Capacité de mémoire permise2.4 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire6.4 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom Z2760 et Processor N200.

Noyau de vidéo PowerVR SGX545 (533 MHz)Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

Périphériques

Les périphériques supportés Atom Z2760 et Processor N200 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données9

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Atom Z2760 et Processor N200 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Atom Z2760 602
Processor N200 3937
+555%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Atom Z2760 1697
Processor N200 7549
+345%

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Atom Z2760 945
Processor N200 3902
+313%

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Atom Z2760 58.13
Processor N200 25.99
+124%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Atom Z2760 1
Processor N200 3
+415%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Atom Z2760 0.18
Processor N200 1.36
+656%

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Atom Z2760 0.1
Processor N200 3.2
+5233%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Atom Z2760 713
Processor N200 2115
+197%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Atom Z2760 3
Processor N200 16
+397%

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Atom Z2760 18
Processor N200 80
+350%

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 27 Septembre 2012 3 Janvier 2023
Noyaux 2 4
Processus technologique 32 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 3 Watt 6 Watt

Atom Z2760 a 100% de consommation d'énergie en moins.

Processor N200, quant à lui, a un avantage de 10 ans, 100% de cœurs physiques en plus, et un 220% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Atom Z2760 et Processor N200. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom Z2760 et Processor N200 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Atom Z2760
Atom Z2760
Intel Processor N200
Processor N200

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.5 14 votes

Évaluez Atom Z2760 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 128 votes

Évaluez Processor N200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Atom Z2760 ou Processor N200, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.