Atom Z2760 vs Geode LX 800

#ad
Acheter sur Amazon
VS
#ad
Acheter sur Amazon

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom Z2760, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesGeode LX
Nom de code de l'architectureCloverview (2012)Castle
Date de lancement27 Septembre 2012 (11 ans il y a)pas de données
Prix actuel$481 $300

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Atom Z2760 et Geode LX 800: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom Z2760 et Geode LX 800, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux21
Threads41
Fréquence de base1.8 GHzpas de données
Fréquence maximale1.8 GHz0.5 GHz
Cache de 1er niveau64K (par noyau)pas de données
Cache de niveau 2512K (par noyau)pas de données
Cache de niveau 30 Kbpas de données
Processus technologique 32 nm65 nm
Taille de cristal65 mm2pas de données
Nombre de transistors140 millionpas de données
Support de 64 bits--
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Atom Z2760 et Geode LX 800 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketFC-MB4760pas de données
Consommation d'énergie (TDP)3 Watt3.6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Atom Z2760 et Geode LX 800 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Atom Z2760 et Geode LX 800 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-x-pas de données

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom Z2760 et Geode LX 800. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR2pas de données
Capacité de mémoire permise2.4 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire6.4 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC-pas de données

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom Z2760 et Geode LX 800.

Noyau de vidéo PowerVR SGX545 (533 MHz)pas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Atom Z2760 et Geode LX 800 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

Atom Z2760 602
+347%
Geode LX 800 135

Atom Z2760 surpasse Geode LX 800 de 347% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Avantages et inconvénients


Noyaux 2 1
Threads 4 1
Processus technologique 32 nm 65 nm

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Atom Z2760 et Geode LX 800. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom Z2760 et Geode LX 800 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Atom Z2760
Atom Z2760
AMD Geode LX 800
Geode LX 800

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.5 13 votes

Évaluez Atom Z2760 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 votes

Évaluez Geode LX 800 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Atom Z2760 ou Geode LX 800, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.