Atom Z2760 vs. Geode LX 800

VS

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom Z2760 y Geode LX 800, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
Seriesin datosGeode LX
El nombre de código de la arquitectura Cloverview (2012)Castle
Fecha de lanzamiento27 de Septiembre 2012 (11 años hace)sin datos
El precio actual$481 $300

Características

Parámetros cuantitativos del Atom Z2760 y Geode LX 800: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom Z2760 y Geode LX 800, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos21
Flujos41
Frecuencia base1.8 GHzsin datos
La frecuencia máxima1.8 GHz0.5 GHz
Caché de nivel 164K (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 2512K (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 30 kBsin datos
El proceso tecnológico32 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)65 mm2sin datos
Cantidad de los transistores140 millionsin datos
El soporte de 64 bits--
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Atom Z2760 y Geode LX 800 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FC-MB4760sin datos
El consumo de energia (TDP)3 Watt3.6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Atom Z2760 y Geode LX 800 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Atom Z2760 y Geode LX 800 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-x-sin datos

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom Z2760 y Geode LX 800. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR2sin datos
Capacidad de memoria permitida2.4 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria6.4 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC-sin datos

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom Z2760 y Geode LX 800 integradas.

Núcleo de vídeoPowerVR SGX545 (533 MHz)sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Atom Z2760 y Geode LX 800 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

Atom Z2760 602
+347%
Geode LX 800 135

Atom Z2760 supera a Geode LX 800 en un 347% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Ventajas y desventajas


Núcleos 2 1
Flujos 4 1
El proceso tecnológico 32 nm 65 nm

No podemos decidir entre Atom Z2760 y Geode LX 800. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Atom Z2760 y Geode LX 800 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Atom Z2760
Atom Z2760
AMD Geode LX 800
Geode LX 800

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.5 13 votos

Califique Atom Z2760 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 votos

Califique Geode LX 800 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Atom Z2760 o Geode LX 800, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.