Atom N2650 vs Ryzen 5 PRO 7640U
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom N2650, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 553 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Intel Atom | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Efficacité énergétique | pas de données | 84.58 |
| Nom de code de l'architecture | Cedarview-M (2011−2012) | Phoenix (Zen4) (2023) |
| Date de lancement | 5 Janvier 2012 (12 ans il y a) | 23 Mai 2023 (1 an il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Atom N2650 et Ryzen 5 PRO 7640U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom N2650 et Ryzen 5 PRO 7640U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 6 |
| Threads | 4 | 12 |
| Fréquence de base | pas de données | 3.5 GHz |
| Fréquence maximale | 1.73 GHz | 4.9 GHz |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 384 Kb |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | 6 Mb |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 16 Mb |
| Processus technologique | 32 nm | 4 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 178 mm2 |
| Température maximale de noyau | pas de données | 100 °C |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Atom N2650 et Ryzen 5 PRO 7640U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Consommation d'énergie (TDP) | 3,6 Watt | 15 Watt |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom N2650 et Ryzen 5 PRO 7640U.
| Noyau de vidéo
Comparer | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 | AMD Radeon 760M |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 5 Janvier 2012 | 23 Mai 2023 |
| Noyaux | 2 | 6 |
| Threads | 4 | 12 |
| Processus technologique | 32 nm | 4 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 3 Watt | 15 Watt |
Atom N2650 a 400% de consommation d'énergie en moins.
Ryzen 5 PRO 7640U, quant à lui, a un avantage de 11 ans, 200% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus, et un 700% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Atom N2650 et Ryzen 5 PRO 7640U. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom N2650 et Ryzen 5 PRO 7640U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
