Atom N2650 与 Ryzen 5 PRO 7640U

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Atom N2650和Ryzen 5 PRO 7640U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价553
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel AtomAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
電源效率没有数据84.58
架构代号Cedarview-M (2011−2012)Phoenix (Zen4) (2023)
发布日期5 1月 2012(12年 前)23 5月 2023(1年 前)

详细规格

Atom N2650和Ryzen 5 PRO 7640U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Atom N2650和Ryzen 5 PRO 7640U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心26
数据流412
基本频率没有数据3.5 GHz
最大频率1.73 GHz4.9 GHz
1级缓存没有数据384 千字节
2级缓存1 兆字节6 兆字节
3级缓存没有数据16 兆字节
工艺过程32 nm4 nm
处理器核心的大小没有数据178 毫米2
最高核心温度没有数据100 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性-+

兼容性

关于Atom N2650和Ryzen 5 PRO 7640U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

(TDP)能源消耗3,6 Watt15 Watt

图形规格

在Atom N2650和Ryzen 5 PRO 7640U集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600AMD Radeon 760M

利弊总结


新颖性 5 1月 2012 23 5月 2023
核心 2 6
数据流 4 12
工艺过程 32 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 3 瓦特 15 瓦特

Atom N2650 的耗电量降低了400%.

另一方面,Ryzen 5 PRO 7640U 的年龄优势为 11 岁、 200% 更多的物理内核和 200% 更多的线程、700%更先进的光刻工艺.

我们无法在Atom N2650和Ryzen 5 PRO 7640U之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Atom N2650和Ryzen 5 PRO 7640U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Atom N2650
Atom N2650
AMD Ryzen 5 PRO 7640U
Ryzen 5 PRO 7640U

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


1.9 8 票

以1到5分的等级为Atom N2650评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 PRO 7640U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Atom N2650处理器和Ryzen 5 PRO 7640U处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。