Atom N2600 vs Celeron N2805

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom N2600, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel AtomIntel Celeron
Nom de code de l'architectureCedarview-M (2011−2012)Bay Trail-M (2013−2014)
Date de lancement1 Décembre 2011 (12 ans il y a)11 Septembre 2013 (10 ans il y a)
Prix au moment du lancement$47$107
Prix actuel$251 (5.3x)$130 (1.2x)

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Atom N2600 et Celeron N2805: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom N2600 et Celeron N2805, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads42
Fréquence de base1.6 GHz1.46 GHz
Fréquence maximale1.6 GHz1.46 GHz
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)56K (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)512K (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 32 nm22 nm
Taille de cristal66 mm2pas de données
Température maximale de noyau pas de données80 °C
Nombre de transistors176 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Atom N2600 et Celeron N2805 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA559FCBGA1170
Consommation d'énergie (TDP)3.5 Watt4.3 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Atom N2600 et Celeron N2805 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3pas de données
AES-NIpas de données-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring+pas de données
Demand Based Switching-pas de données
Smart Connectpas de données+
RSTpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Atom N2600 et Celeron N2805 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB++
Identity Protectionpas de données-
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Atom N2600 et Celeron N2805 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d--
VT-x-+

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom N2600 et Celeron N2805. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permise2.44 Gb4 Gb
Nombre de canaux de mémoire11

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom N2600 et Celeron N2805.

Noyau de vidéo Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données667 MHz

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Atom N2600 et Celeron N2805.

Nombre maximal de moniteurspas de données2

Périphériques

Les périphériques supportés Atom N2600 et Celeron N2805 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données4
Révision USBpas de données3.0 and 2.0
Nombre total de ports SATApas de données2
Nombre de ports USBpas de données5

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Atom N2600 et Celeron N2805 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Atom N2600 360
+7.5%
Celeron N2805 335

Atom N2600 surpasse Celeron N2805 de 7% dans Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

Atom N2600 541
Celeron N2805 756
+39.7%

Celeron N2805 surpasse Atom N2600 de 40% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

Atom N2600 1528
+6.8%
Celeron N2805 1430

Atom N2600 surpasse Celeron N2805 de 7% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Couverture de référence : 19%

Atom N2600 812
Celeron N2805 885
+9%

Celeron N2805 surpasse Atom N2600 de 9% dans 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

Atom N2600 66
+29.1%
Celeron N2805 85.2

Celeron N2805 surpasse Atom N2600 de 29% dans wPrime 32.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Couverture de référence : 13%

Atom N2600 10
+216%
Celeron N2805 3

Atom N2600 surpasse Celeron N2805 de 216% dans x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Couverture de référence : 13%

Atom N2600 10
Celeron N2805 17
+77%

Celeron N2805 surpasse Atom N2600 de 77% dans x264 encoding pass 1.

Avantages et inconvénients


Nouveauté 1 Décembre 2011 11 Septembre 2013
Threads 4 2
Coût $47 $107
Processus technologique 32 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 3 Watt 4 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Atom N2600 et Celeron N2805. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom N2600 et Celeron N2805 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Atom N2600
Atom N2600
Intel Celeron N2805
Celeron N2805

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 169 votes

Évaluez Atom N2600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 92 votes

Évaluez Celeron N2805 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Atom N2600 ou Celeron N2805, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.