Celeron N2830 vs Atom N2600

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron N2830, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel CeleronIntel Atom
Nom de code de l'architectureBay Trail-M (2013−2014)Cedarview-M (2011−2012)
Date de lancement23 Février 2014 (10 ans il y a)1 Décembre 2011 (12 ans il y a)
Prix au moment du lancement$107$47
Prix actuel$234 (2.2x)$251 (5.3x)

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Celeron N2830 et Atom N2600: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron N2830 et Atom N2600, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads24
Fréquence de base2.16 GHz1.6 GHz
Fréquence maximale2.41 GHz1.6 GHz
Cache de 1er niveau56K (par noyau)64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)512K (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 22 nm32 nm
Taille de cristalpas de données66 mm2
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données176 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron N2830 et Atom N2600 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1170FCBGA559
Consommation d'énergie (TDP)7.5 Watt3.5 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron N2830 et Atom N2600 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI-pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+pas de données
Thermal Monitoringpas de données+
SIPP-pas de données
Demand Based Switchingpas de données-
Smart Connect+pas de données
RST-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron N2830 et Atom N2600 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDB++
Secure Key+pas de données
Identity Protection-pas de données
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron N2830 et Atom N2600 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d--
VT-x+-

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron N2830 et Atom N2600. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permise8 Gb2.44 Gb
Nombre de canaux de mémoire21

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron N2830 et Atom N2600.

Noyau de vidéo Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
Quick Sync Video+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique750 MHzpas de données

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron N2830 et Atom N2600.

Nombre maximal de moniteurs2pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron N2830 et Atom N2600 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express4pas de données
Révision USB3.0 and 2.0pas de données
Nombre total de ports SATA2pas de données
Nombre de ports USB5pas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Celeron N2830 et Atom N2600 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Celeron N2830 549
+52.5%
Atom N2600 360

Celeron N2830 surpasse Atom N2600 de 53% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

Celeron N2830 163
+117%
Atom N2600 75

Celeron N2830 surpasse Atom N2600 de 117% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

Celeron N2830 278
+32.4%
Atom N2600 210

Celeron N2830 surpasse Atom N2600 de 32% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

Celeron N2830 1185
+119%
Atom N2600 541

Celeron N2830 surpasse Atom N2600 de 119% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

Celeron N2830 2240
+46.6%
Atom N2600 1528

Celeron N2830 surpasse Atom N2600 de 47% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

Avantages et inconvénients


Nouveauté 23 Février 2014 1 Décembre 2011
Threads 2 4
Coût $107 $47
Processus technologique 22 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 7 Watt 3 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron N2830 et Atom N2600. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron N2830 et Atom N2600 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron N2830
Celeron N2830
Intel Atom N2600
Atom N2600

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.7 204 votes

Évaluez Celeron N2830 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 167 votes

Évaluez Atom N2600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron N2830 ou Atom N2600, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.